对摄影测量软件程序和用于制造鼻面假肢的传统印记技术进行比较评估
Muaiyed Mahmoud Buzayan1, Aeman H Elkezza1, Siti Fauzza Ahmad1
1Senior Lecturer, Department of Restorative Dentistry, Faculty of Dentistry, University of Malaya, Kuala Lumpur, Malaysia.
The Journal of prosthetic dentistry
|September 25, 2023
概括
相对于传统的酸盐和聚乙烯 (PVS) 印记材料,摄像度软件,特别是Agisoft Metashape和3DF Zephyr,在创建鼻腔数字件方面提供了更高的准确性,这可能会改善面假肢制造.
科学领域:
- 生物医学工程 生物医学工程
- 数字牙科数字牙科
- 面假肢 面假肢 面假肢
背景情况:
- 由于传统印记方法的不准确性,制造面部假肢具有挑战性.
- 现有的3D成像技术,包括光谱,需要进一步的准确性评估.
研究的目的:
- 为了比较由四个摄影测量软件程序生成的3D数字件的精度与传统的打印材料.
- 为了评估Agisoft Metashape,3DF Zephyr,Meshroom和Polycam用于鼻面牙假体制造.
主要方法:
- 使用四个摄影测量软件程序和两种常规打印材料 (酸盐,PVS) 创建了54个测试3D造.
- 使用FARO Optor Lab 3D扫描仪创建了一个参考3D造.
- 使用Geomagic Control X软件进行偏差分析,并使用Kruskal-Wallis测试进行统计比较.
主要成果:
- 3DF Zephyr产生了最小的偏差 (0.057 ± 0.012 毫米),而酸盐印记具有最大的 (0.151 ± 0.094 毫米).
- 在所有测试方法 (P<.001) 中发现了精度的显著差异.
- 阿吉软Metashape和3DF Zephyr显示了与Meshroom,Polycam和传统材料相比,可比且更高的精度.
结论:
- 摄影计量软件,特别是Agisoft Metashape和3DF Zephyr,为鼻腔数字造提供了比传统方法更高的精度.
- 摄影测量可以提高工作流程的效率和患者舒适度,在面假肢制造.
- 建议对这些发现进行临床验证.
