相关实验视频
Updated: Jul 15, 2025
04:27
Intratracheal Instillation of Stem Cells in Term Neonatal Rats
Published on: May 4, 2020
5.7K
在早产婴儿中进行的一项随机对照试验,比较预防与选择性"不那么侵入性表面活性剂的使用" (pro.LISA)
Wolfgang Göpel1, Tanja K Rausch2, Barbara Mitschdörfer3
1Department of Pediatrics, University Hospital Schleswig-Holstein, University of Lübeck, Lübeck, Germany. wolfgang.goepel@uksh.de.
Trials
|September 26, 2023
概括
较少侵入性表面活性剂 (LISA) 是早产儿的关键治疗方法. 这项研究调查了预防性LISA在低氧需求的婴儿的长期益处,旨在优化呼吸支持策略.
科学领域:
- 新生儿科学 新生儿科学
- 儿科肺病学 儿科肺病学
- 临床试验 临床试验
背景情况:
- 呼吸应急综合征 (RDS) 是早产婴儿死亡和发病的主要原因.
- 建议在需要30%以上补充氧气的早产婴儿中进行较少侵入性表面活性剂 (LISA) 给药.
- 在需要≤30%氧气的婴儿中,LISA的预防性使用和长期结果仍未得到充分研究.
研究的目的:
- 评估预防性较少侵入性表面活性剂 (LISA) 对早产婴儿的长期疗效和安全性.
- 为了比较接受预防性LISA和接受标准护理的婴儿在5岁时的肺功能.
- 为了确定预防性LISA是否优于对低氧需求的早产婴儿的选择性治疗.
主要方法:
- 一个随机对照试验,涉及早产婴儿 (25-28周妊娠年龄),自发呼吸和≤30%补充氧气.
- 婴儿被随机分配到预防性LISA或持续的持续正气道压力 (CPAP) 治疗中.
- 主要结局:在5岁时以1秒 (FEV1) 的强迫呼气量为z-score;次要结局包括肺功能,发育和感染率.
主要成果:
- pro.LISA试验旨在提供关于预防性LISA的长期益处的可靠数据.
- 目前的观察数据表明,大约50%的符合条件的婴儿接受LISA,这表明实践中的变化.
- 将评估短期安全性,包括住院死亡率和并发症.
结论:
- 目前缺乏关于预防性LISA的长期益处的可靠数据.
- pro.LISA试验将澄清预防性LISA是否应该成为所有早产婴儿的标准护理,或者选择性治疗是否更合适.
- 这些发现将为临床实践提供有关在早产新生儿中施用表面活性剂的信息.
