腹腔镜逆行尾切除术的安全性和有效性,从底部到尖端的方法
Ara Ko1, Perry Lindsay2, Julian Choi1,3
1Department of Surgery, Western Health, St Albans, VIC, Australia.
Frontiers in surgery
|September 27, 2023
概括
腹腔镜逆行性尾切除术 (LRA) 与标准腹腔镜前级尾切除术 (LAA) 在腹腔内采集方面一样安全. 这项研究发现,两种腹腔镜尾切除技术之间的并发症率没有显著差异.
科学领域:
- 一般外科 整体外科
- 最少侵入性的手术
- 胃肠道手术 胃肠道手术
背景情况:
- 在全球范围内, laparoscopic 尾切除术是一种常见的外科手术.
- 有限的证据存在,比较腹腔镜逆行性尾切除术 (LRA) 与标准腹腔镜前级尾切除术 (LAA).
- 评估LRA的安全性对于外科实践至关重要.
研究的目的:
- 为了比较LRA与LAA的安全性.
- 为了评估腹腔内采集 (IAC) 率.
- 使用阳光尾炎分级系统 (SAGS) 进行严重程度评估.
主要方法:
- 对273名接受了腹腔镜尾切除术的患者进行了回顾性分析.
- 使用SAGS评分对尾炎严重程度的分类.
- 主要结局:腹内收集的发生率;次要结局:手术时间,停留时间,并发症.
主要成果:
- 两名患者患有腹腔内收集,两人都在LAA组中,SAGS IV分数.
- 在LAA和LRA组之间的IAC率没有统计学上显著的差异 (奇平方p=0.6691).
- 这项研究受到观察到的少量腹内采集的限制.
结论:
- 与LAA相比,腹腔镜逆行性尾切除 (LRA) 似乎不会增加腹腔内收集的风险.
- LRA是一种潜在的安全替代LAA.
- 需要对更大的队列进行进一步的研究来证实这些发现.


