水线对炎症和斑块的临床参数的有效性:一个为期4周的随机对照试验
Deborah Mancinelli-Lyle1, Jimmy G Qaqish2, C Ram Goyal2
1Department of Periodontology, Academic Center for Dentistry, University of Amsterdam and Vrije Universiteit Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands.
International journal of dental hygiene
|September 27, 2023
概括
有或没有空气微气泡的脉动水线可以有效地减少牙炎和斑块. 与手动牙刷一起日常使用,与传统牙线相比,为口腔健康带来了显著的好处.
科学领域:
- 口腔健康和牙周病学研究
- 牙科临床试验方法在牙科的临床试验方法.
- 预防性牙科护理的有效性.
背景情况:
- 牙周炎的初级预防依赖于每天的牙周炎控制.
- 评估新型口腔卫生设备,以改善斑块和减少炎症.
研究的目的:
- 为了比较脉动水线 (WF) 与微泡注入水线 (MBWF) 和传统牙线 (DF) 的疗效.
- 评估4周内对牙炎症和斑块积累的临床症状的影响.
主要方法:
- 一个为期4周的单盲并行组临床试验,涉及105名参与者.
- 参与者被随机分为三个组:WF + 手动牙刷,MBWF + 手动牙刷或DF + 手动牙刷.
- 临床评估包括在基线和随访期间的探测出血 (BOP),修改的牙指数 (MGI) 和Rustogi修改的海军斑块指数 (RMNPI).
主要成果:
- 所有组在4周后都显示出BOP,MGI和RMNPI的统计显著降低.
- 与MBWF和DF组相比,WF组显示了全口BOP,MGI和RMNPI的显着较大降低 (p <0.05).
- 在研究期间没有报告任何不良事件.
结论:
- 手动牙刷与水线 (标准或微泡注入) 结合使用,是控制牙炎的有效方案.
- 在4周内,用水线,特别是标准脉动模型,在减少牙炎症和斑块方面表现出较高的疗效,与微泡注入水线和传统牙线相比.
