对RMGIC/GIC V类恢复的回顾性临床评估
Maria Jacinta M C Santos1, Lucy Leon2, Imad Siddique2
1Division of Restorative Dentistry, Schulich School of Medicine and Dentistry, Western University, London, ON N6A 5C1, Canada.
Dentistry journal
|September 27, 2023
概括
树脂修饰玻璃离子体水泥 (RMGIC) 在V类修复中显示出比玻璃离子体水泥 (GIC) 更好的临床性能. RMGIC提供了优越的保留和颜色匹配,这导致了在这个由学生进行的牙科修复研究中整体成功率更高.
科学领域:
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 临床牙科研究 临床牙科研究
背景情况:
- 五类 各种宫病变很常见,需要持久的修复.
- 玻璃离子体水泥 (GIC) 和树脂改性玻璃离子体水泥 (RMGIC) 经常用于此类修复.
- 评估这些材料的长期临床性能对于最佳的患者结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较GIC和RMGIC在V类修复中的临床性能.
- 评估这些材料的成功率,保留率和颜色稳定性.
- 分析牙科学生在现实世界的临床环境中进行的修复.
主要方法:
- 一个由牙科学生进行的96次V类修复 (39个GIC,57个RMGIC) 的回顾性评估.
- 使用USPHS修改后的标准,由两名独立调查人员进行评估.
- 随访评估间隔两年进行,使用卡普兰-梅尔算法计算生存概率.
主要成果:
- 在2.53.5年后,V类修复的整体成功率为72.9%.
- 树脂改性玻璃离子体水泥 (富士II LC) 的成功率明显高于玻璃离子体水泥 (富士IX) (p = 0.0104).
- 在保留 (p = 0.0034) 和颜色匹配 (p = 0.0023) 中,发现了有利于RMGIC的显著差异.
结论:
- 树脂改性玻璃离子体水泥是V类宫修复中比传统玻璃离子体水泥更好的选择.
- 与GIC相比,RMGIC提供了更好的长期保留和美学特性.
- 这些发现支持RMGIC在修复性牙科的使用,特别是在学生执行的程序中.
