植入物宏观设计,长度和直径对主要植入物稳定性的影响,取决于使用标准钻探协议的不同骨质质量,以及体外分析
Milan Stoilov1, Ramin Shafaghi2, Helmut Stark1
1Department of Prosthodontics, Preclinical Education and Dental Materials Science, Bonn University, 53111 Bonn, Germany.
Journal of functional biomaterials
|September 27, 2023
概括
牙植入物形状,长度和直径在不同的骨密度中显著影响主要稳定性. 形植入物显示出更好的结果,但只有三分之一的病例实现了最佳稳定性,这凸显了对可适应的钻井方案的需求.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 生物材料科学 生物材料科学
- 手术研究的研究.
背景情况:
- 初级植入物稳定性对于牙科植入物治疗的成功至关重要.
- 了解影响初级稳定性的因素对于可预测的临床结果至关重要.
- 这项研究调查了植入物特征和骨质如何影响植入物初始稳定性.
研究的目的:
- 评估植入物宏观设计 (平行墙形与形),长度和直径对初级植入物稳定性的影响.
- 为了评估不同骨质的初级稳定性,模拟使用不同密度的聚氨泡块.
- 为了确定这些因素对插入扭矩 (IT) 和共振频率分析 (RFA) 测量的影响.
主要方法:
- 测试了三个具有不同尺寸的植入系统 (两个平行壁,一个缩).
- 植入物被插入到聚氨泡块 (35,25,15,10 PCF) 中,使用标准钻探协议.
- 使用插入扭矩 (IT) 和共振频率分析 (RFA) 测量了初级稳定性,定义了最佳范围 (IT:25-50 Ncm,RFA:ISQ 60-80).
主要成果:
- 植入物宏观设计,长度,直径和骨密度显著影响了IT和RFA.
- 形植入物在13/40个实例中实现了最佳IT,超过了平行墙设计 (8/40和9/40).
- 尽管形设计具有优势,但在所有测试的配置中,只有三分之一实现了足够的初级稳定性,直径是关键因素.
结论:
- 植入物特性和骨质量是初级植入物稳定性的重要决定因素.
- 临床方案可能需要根据骨密度进行调整,以优化植入物放置和稳定性.
- 建议进行进一步的研究,以探索不同骨质的适应钻探方案所带来的临床结果.
