乳房重建中的光滑与纹理组织扩展器的并发症概况:系统性审查和元分析
Aesthetic surgery journal
|September 27, 2023
概括
与纹理组织扩张器 (TTEs) 相比,光滑组织扩张器 (STEs) 的扩张风险更高. 虽然并发症概况相似,但TTEs可能会减少需要解释的早期并发症,BIA-ALCL的发病率较低.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 在瘤学瘤学.
- 生物材料科学 生物材料科学
背景情况:
- 乳房植入物相关的形大细胞淋巴瘤 (BIA-ALCL) 与纹理乳房植入物有关.
- 随之而来的是使用光滑装置的增加,但数据往往不包括组织扩展器.
- 这项研究侧重于手术结果,比较光滑和纹理组织扩展器.
研究的目的:
- 系统地审查和元分析平滑组织扩张器 (STEs) 与纹理组织扩张器 (TTEs) 的手术结果.
- 为了比较STEs和TTEs之间的并发症概况和扩散风险.
主要方法:
- PubMed (2016-2023) 的系统审查包括419篇文章.
- 包括比较TTEs和STEs与报告的并发症的研究.
- 随机效应模型对5项纳入研究 (1709名STE患者,1716名TTE患者) 的元分析.
主要成果:
- 在STEs和TTEs之间手术结果没有显著差异,除了扩散风险.
- 使用STE与50%以上的扩张率增加有关 (OR = 1.53,P = .003).
- 两种器械类型的平均组织扩张持续时间相似 (STE: 221.25天,TTE: 220.43天).
结论:
- STEs和TTEs表现出类似的并发症概况.
- 与TTE相比,STE的爆发风险是TTE的1.5倍.
- TTEs似乎是安全的,可能会降低早期并发症的风险,需要探索;在TTEs中,BIA-ALCL的发病率很低.
更多相关视频
14:14Quantification of Strain in a Porcine Model of Skin Expansion Using Multi-View Stereo and Isogeometric Kinematics
Published on: April 16, 2017
11.6K
13:35Endoscopic Bilateral Nipple-sparing Mastectomy via a Single Axillary Incision with Immediate Pre-pectoral Implant-based Breast Reconstruction
Published on: May 17, 2024
2.7K
