相关实验视频
Updated: Jul 15, 2025
08:08
Simulator Training for Endovascular Neurosurgery
Published on: May 6, 2020
3.7K
计算机辅助的微导管造型用于内动脉瘤栓塞.
Heng Yang1,2,3,4, Liquan Xu1,2,3,4, Yanjiang Li1,2,3,4
1Department of Neurosurgery, Huashan Hospital, Fudan University, Shanghai 200040, China.
Brain sciences
|September 28, 2023
概括
与手工方法相比,计算机辅助的微导管成型显著加快了内动脉瘤卷积程序的速度. 这种创新技术提高了准确性和安全性,有可能彻底改变内血管治疗.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 医疗器械 医疗器械
- 干预性放射学 干预性放射学
背景情况:
- 内动脉瘤带来重大风险,需要先进的治疗方式.
- 传统的微导管塑造用于内血管卷圈可能耗时且依赖于操作人员.
- 提高微导管操纵的精度和效率对于成功治疗动脉瘤至关重要.
研究的目的:
- 评估计算机辅助微导管成形 (CAMS) 与手动微导管成形 (MMS) 的准确性,稳定性和安全性.
- 为了比较CAMS和MMS在内血管动脉瘤栓塞过程中的程序效率.
- 评估CAMS在接受内动脉瘤卷曲的患者的临床结果.
主要方法:
- 使用固体模型和患者试验进行的比较研究,以评估微导管成形技术.
- 48名患者被随机分配到CAMS组或MMS组.
- 关键指标包括微导管定位的速度,准确性,稳定性,安全性以及mRS得分和动脉瘤再生等临床结果.
主要成果:
- 计算机辅助微导管成形 (CAMS) 在体外和体内表现出相比手动微导管成形 (MMS) 的显著更快的微导管定位时间.
- 在体外,CAMS定位为114.4s与MMS201.9s (p=0.015);在体内,CAMS定位为2.48分与MMS5.16分 (p=0.0001).
- 在CAMS和MMS组之间修改的兰金尺度 (mRS) 评分或动脉瘤再生率没有显著差异,在6个月的随访后.
结论:
- 计算机辅助微导管成型是一种安全而准确的新方法,用于治疗内动脉瘤.
- 在程序速度方面,CAMS提供了显著的优势,特别是对于经验较少的操作员来说.
- 计算机辅助有可能彻底改变内血管动脉瘤治疗,改善患者的治疗结果.
