相关实验视频
Updated: Jul 15, 2025
10:42
Oral Biofilm Sampling for Microbiome Analysis in Healthy Children
Published on: December 31, 2017
17.2K
在儿童早期过渡性牙形成阶段对牙表型的评估 - - 三种非侵入性方法的比较
Agnieszka Kus-Bartoszek1, Mariusz Lipski2, Anna Jarząbek1
1Laboratory of Paediatric Dentistry, Pomeranian Medical University in Szczecin, Powstancow Wlkp 72, 70-111 Szczecin, Poland.
Journal of clinical medicine
|September 28, 2023
概括
确定儿童的牙表型 (GP) 对于治疗至关重要. 超声波生物识别提供了最可靠的牙厚度评估,与视觉或TRAN方法不同,防止早期牙错误诊断.
科学领域:
- 牙科 牙科 牙科 牙科
- 牙周病学 牙周病学
- 儿科牙科 儿科牙科
背景情况:
- 牙表型 (GP) 评估对于治疗规划和监测至关重要,特别是在儿科正牙病例中.
- 根据牙组织厚度和宽度进行准确的GP评估,对于预测治疗结果和预防并发症至关重要.
研究的目的:
- 为了比较视觉和TRAN方法与超声波生物识别的可靠性,以评估儿童在早期过渡性牙形成期间的牙表型.
主要方法:
- 一百九十三名7岁的孩子被小牙医和牙周科医生检查.
- 用视觉检查,TRAN方法和超声波生物识别来评估牙表型.
- 统计分析包括斯皮尔曼的等级相关系数来确定方法之间的一致性.
主要成果:
- 超声波生物识别显示出高可靠性,与TRAN方法相比,对诊断薄型GP的99%同意 (r = 0.49,p < 0.001).
- 视觉评估显示94%的人同意超声波对非常薄的GP (r = 0.37,p < 0.01).
- 与超声波相比,TRAN方法错误地将86%厚厚的GP病例归类为薄薄的,牙医经验无关 (r = 0.49,p < 0.001).
结论:
- 虽然视觉和TRAN方法很简单,并被儿童接受,但它们在过渡性牙形成阶段诊断牙表型时不可靠.
- 一般医生的错误诊断,特别是低估厚度,可能导致患者监督不足和潜在的粘膜形变形.
- 超声波生物识别,尽管它的成本,提供了一个可靠的方法,准确的牙厚度评估,当精确的评估是必要的.
