传统的烯酸,CAD/CAM磨砂和3D CAD/CAM打印 Occlusal Splints之间的比较分析
Cristian Abad-Coronel1, Carolina Ruano Espinosa2, Sofía Ordóñez Palacios2
1CAD/CAM Materials and Digital Dentistry Research Group, Faculty of Dentistry, Universidad de Cuenca, Cuenca 010204, Ecuador.
Materials (Basel, Switzerland)
|September 28, 2023
概括
与3D打印和传统的烯酸树脂相比,磨削的闭合具有优越的断裂阻力. 一个灵活的印刷树脂板显示了可行的临床潜力,平衡强度和材料特性.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
- 数字牙科数字牙科
背景情况:
- 数字技术使 Occlusal 片的新材料制造成为可能.
- 选择最优的材料和方法是困难的.
- 评估材料的有效性和抗破裂性对于临床应用至关重要.
研究的目的:
- 为了比较不同材料制造的闭合的断裂阻力.
- 评估热力学衰老对 splint 材料性能的影响.
- 评估与传统和CAD/CAM方法相比的新型3D打印材料.
主要方法:
- 用四种材料制造了32个闭合:两个3D打印的聚合物,一个用于CAD/CAM的PMMA光盘,以及常规的热固化烯酸树脂.
- 使用负载压缩模式测试骨折阻力.
- 统计分析包括沙皮罗-威尔克,莱文的测试,ANOVA和图基的HSD测试.
主要成果:
- 在四种材料中观察到骨折强度的显著差异.
- 磨削的铁板显示了最高的断裂强度 (平均3051.2N).
- 柔性打印子 (1943.4 N),打印子 (1489.9 N) 和传统的烯酸子 (1303.9 N) 的强度较低.
结论:
- 磨削的铁板提供了最高的断裂阻力.
- 使用柔性刚性树脂3D打印的片显示出有希望的临床可行性.
- 虽然CAD/CAM和传统方法在机械性能上有所不同,但加工时间和成本等因素会影响材料选择.
