用于单单元修复的制衍生与3D打印CAD/CAM材料的抗断比较分析
Cristian Abad-Coronel1, Manuel Bravo1, Salomé Tello2
1CAD/CAM Materials and Digital Dentistry Research Group, Faculty of Dentistry, Universidad de Cuenca, Cuenca 010105, Ecuador.
Polymers
|September 28, 2023
概括
研磨的聚甲基甲酸 (PMMA) 冠状表现出比3D打印的冠状更高的断裂阻力. 然而,所有经过测试的材料,包括3D打印的树脂,都能承受单单元修复的平均力.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
背景情况:
- 数字牙科的进步使得使用各种材料和制造技术制造牙假肢成为可能.
- 聚甲基甲酸 (PMMA) 是临时修复的常见材料,而3D打印提供了新的制造可能性.
研究的目的:
- 为了比较由CAD/CAM研磨的PMMA制造的单单元固定假肢的断裂阻力,与两种3D打印材料 (3DPPa和3DPPb) 相比.
主要方法:
- 制造了60个皇冠:20个是磨的PMMA,20个是3DPPa,20个是3DPPb.
- 数字印记和CAD软件用于设计.
- 样品经过热循环,然后使用通用测试机进行抗断性测试.
主要成果:
- 在材料之间观察到骨折阻力显著差异 (p < 0.05).
- 研磨的PMMA表现出最高的断裂阻力 (平均值=1427.9N,sd=36.9N),其次是3DPPa (平均值=1231N,sd=380.1N) 和3DPPb (平均值=1029.9N,sd=166.46N).
- 所有测试的材料都显示出足够的强度来承受平均的力.
结论:
- 与3D打印的临时修复相比,磨的PMMA修复具有更高的断裂阻力.
- 尽管存在差异,但所有评估的材料都适合在典型的闭塞负荷下进行单单元修复.
