人类测量培训和3D成像可行性对5岁以下儿童在死后环境中的人类测量数据质量的影响
Priya M Gupta1, Kasthuri Sivalogan1, Richard Oliech2
1Nutrition and Health Sciences Program, Laney Graduate School, Emory University, Atlanta, Georgia, United States of America.
PloS one
|September 28, 2023
概括
验尸后人类学培训改善了儿童死亡率监测数据的质量. 虽然3D成像显示出前景,但手动方法仍然可靠,尽管需要对技术进行调整以获得3D精度.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 生物医学工程 生物医学工程
- 儿科死亡率研究儿童死亡率研究
背景情况:
- 儿童健康和预防死亡监测网络 (CHAMPS) 旨在确定高死亡率地区五岁以下儿童死亡的原因.
- 准确的死后营养评估对于了解儿童死亡率至关重要,但面临着重大挑战.
研究的目的:
- 评估人类测量培训对死后营养评估数据质量的有效性.
- 评估3D成像的可行性和准确性,作为CHAMPS肯尼亚站点内的传统方法的替代方案.
主要方法:
- 提供了关于世界卫生组织 (WHO) 推的手动人类测量和新的3D成像技术的培训.
- 尸体测量是在培训前和培训后收集的,数据质量通过标准偏差,数字偏好得分 (DPS) 和测量技术错误 (TEM) 来评估.
- 将3D成像准确度与手动测量进行了比较,并收集了对用户体验的定性反.
主要成果:
- 手动人类测量数据质量在培训后得到改善,由数字偏好得分的减少证明.
- 测量可靠性很高 (相对技术测量误差<1.5%),尽管人类指数有时超过世卫组织生长标准质量限制.
- 3D成像显示与手动测量有很高的相关性,但高估了长度和头周长;由于3D成像的技术要求,工作人员更喜欢手动方法.
结论:
- 手动人体测量是一种可行的,可靠的死后检查方法,即使死.
- 3D成像是一种潜在的准确替代方案,但需要技术改进,以提高死后评估的可用性和精度.
