机器人辅助简单前列腺切除术的比较分析:HUGOTM RAS系统与DaVinci® Xi系统对比
E Balestrazzi1,2,3, M Paciotti4,5,6, A Piro4,5,7
1Department of Urology, Onze-Lieve-Vrouwziekenhuis, Aalst, Belgium. eleonora.balestrazzi@gmail.com.
Prostate cancer and prostatic diseases
|September 28, 2023
概括
使用HUGOTM RAS系统的机器人辅助简单前列腺切除术 (RASP) 与DaVinci® Xi系统相比,显示了类似的外科手术和功能结果. 这表明HUGOTM RAS是机器人辅助手术在良性条件下的可行选择.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 机器人手术 机器人手术
- 手术技术 手术技术
背景情况:
- 机器人辅助简单前列腺切除术 (RASP) 是对良性前列腺阻塞 (BPO) 的关键治疗方法.
- 对RASP不同机器人平台的比较研究有限.
- 本研究解决了对RASP平台的比较数据的需求.
研究的目的:
- 为了比较使用HUGOTM RAS系统与DaVinci® Xi系统进行的RASP的外科和功能结果.
- 评估HUGOTM RAS系统在RASP程序中的有效性和安全性.
- 提供支持使用替代机器人平台治疗BPO的数据.
主要方法:
- 对40个连续RASP病例 (2021年5月至2023年3月) 的回顾性研究.
- 在HUGOTM RAS系统和DaVinci® Xi系统组 (每组20名患者) 之间进行比较.
- 经验丰富的外科医生对基线特征,术后和功能结果的分析.
主要成果:
- 系统之间在总运行时间,控制台时间或技术机器人问题上没有显著差异.
- 不需要转换为开放性手术或额外的端口安置.
- 在HUGOTM RAS和DaVinci® Xi组 (p ≥0.2) 之间,外科和功能结局是可比的.
结论:
- HUGOTM RAS系统显示了与RASP的DaVinci® Xi系统可比的外科手术及功能结果.
- 这些发现支持HUGOTM RAS系统作为机器人辅助程序的有希望的替代方案.
- 这扩大了机器人对良性泌尿病的潜在利用范围.
