三维打印和PEEK子之间的比较,用于宫和腰椎体融合:一个前性受控试验
Zhipeng Deng1, Qiang Zou1,2, Lei Wang1
1Department of Orthopedics, Orthopedic Research Institute, West China Hospital, Sichuan University, Chengdu, China.
Orthopaedic surgery
|September 29, 2023
概括
三维打印 (3DPT) 子在脊柱融合中显示出更好的融合质量和比聚乙基 (PEEK) 子更少的沉降. 这两种子类型都为接受ACDF和TLIF手术的患者提供了出色的临床结果.
科学领域:
- 脊柱外科手术 脊柱外科手术
- 生物材料是一种生物材料.
- 整形外科的植入物.
背景情况:
- 聚乙基 (PEEK) 由于其生物惰性特性和良好的临床结果,在脊髓融合中被广泛使用.
- 三维打印 (3DPT) 子在生物力学和骨质整合方面具有潜在的优势.
研究的目的:
- 为了比较3DPT子与PEEK子的早期放射和临床结果,在接受前椎间盘切除和融合 (ACDF) 和跨腰椎间体融合 (TLIF) 的患者中.
主要方法:
- 一个前性受控试验,在ACDF和TLIF程序中比较3DPT和PEEK子.
- 评估了放射性参数 (脊椎间高度,沉降,融合状态,骨接口接触) 和临床结果 (JOA,NDI,ODI,SF-12,VAS,Odom的标准).
- 统计分析包括独立样本的t测试和皮尔森的千平方测试.
主要成果:
- 对于ACDF,3DPT子,与PEEK子相比,沉降率明显较低,并具有类似的融合率.
- 对于TLIF,3DPT子显示出更好的骨接口接触和更低的沉降,尽管融合率在统计上没有差异.
- 对于ACDF或TLIF,3DPT和PEEK组之间没有观察到总体临床结果的显著差异.
结论:
- 无论是3DPT还是PEEK都在宫和腰部融合方面取得了出色的临床结果.
- 与PEEK子相比,3DPT子在化质量,降低沉降和改善骨接口接触方面具有优势.
