将可吸收的无涂层和用triclosan或chlorhexidine涂层的进行细菌殖民的比较:一个随机对照研究
S Chaganti1, V Kunthsam, S Y Velangini
1Department of Periodontology and Oral Implantology, Anil Neerukonda Institute of Dental Sciences, Bheemunipatnam, Andhra Pradesh, India. spatil@roseman.edu.
European review for medical and pharmacological sciences
|October 2, 2023
概括
与未涂层 sutures 相比,用triclosan涂层的 sutures显著减少了细菌积累,并在牙周皮手术中改善了伤口愈合. 这些抗菌线为减少感染风险和增强组织恢复提供了有希望的解决方案.
科学领域:
- 牙周医学 牙周医学
- 手术创新 在外科创新.
- 微生物学 微生物学
背景情况:
- 皮手术中的部可以容纳细菌,增加感染风险并危及组织愈合.
- 抗菌涂层接正在探索减轻这些风险并改善手术后的结果.
- 有限的数据存在于抗菌在牙周组织愈合的疗效.
研究的目的:
- 从临床和微生物学上评估三桑涂层 (TCS) 和赫西丁涂层 (CCS) 与非涂层 (NCS) 的抗菌疗效.
- 为了比较这些的伤口愈合和术后疼痛的影响,在牙周皮手术中.
主要方法:
- 75名中度至严重牙周炎的受试者被随机分为TCS,CCS或NCS组.
- 在术后8天进行了除,并评估了伤口愈合和疼痛.
- 获取的部经过了定量和定性微生物学分析.
主要成果:
- 所有组从第8天到第30天的伤口愈合和疼痛显著改善.
- 与其他组相比,TCS组表现出明显更好的伤口愈合和较低的术后疼痛得分.
- 在TCS sutures中,有氧细菌殖民地数量最低,而NCS的数量最高.
结论:
- 用triclosan涂层的线在经过牙周膜手术后有效降低线上的细菌负荷.
- 抗菌涂层 sutures,特别是TCS,显示出改善伤口愈合和降低感染风险的潜力.
- 在牙周皮手术中可以有效地利用TCS,以提高患者的治疗效果.
