相关实验视频
Updated: Jul 15, 2025

07:09
Virtual Reality Experiments with Physiological Measures
Published on: August 29, 2018
12.8K
控制器还是裸体的手? 输入技术对互动性能和虚拟现实中的炼进行了受控评估
IEEE transactions on visualization and computer graphics
|October 3, 2023
概括
虚拟现实 (VR) 控制器为像射线播放这样的任务提供了比自由手互动更好的效率和准确性. 然而,用户更喜欢自由手进行触摸交互,这表明该模式的适用性因技术而异.
科学领域:
- 人与计算机的交互
- 虚拟现实系统 虚拟现实系统
- 人体工程学就是人体工程学.
背景情况:
- 传统的虚拟现实 (VR) 接口依赖于中空交互的控制器.
- 新兴的VR系统使用摄像头来跟踪手,从而实现无控制器的交互.
- 基于控制器与自由手VR交互的比较有效性仍然不清楚.
研究的目的:
- 研究VR输入模式 (控制器与自由手) 对用户性能和体验的影响.
- 为了比较不同的空中技术 (触摸,射线发射) 和任务 (选择,轨迹追踪) 中基于控制器和自由手的交互.
- 在VR中分析体力劳动,任务执行和用户代理之间的关系.
主要方法:
- 评估基于控制器和自由手的VR交互模式的比较研究.
- 包括两种空中交互技术:触摸和射线发射.
- 评估体力炼,任务执行 (速度,准确性),用户代理和运动行为.
主要成果:
- 使用虚拟现实控制器的参与者报告说,体力较少,更高的代理,并在射线广播设置中实现了更高的速度和准确性.
- 用户偏好各不相同:VR控制器被青用于射线播放,而基于触摸的任务更喜欢自由手的交互.
- 增加的体力炼与更快的选择,更多的手臂运动,运动速度的变化,不良的姿势以及减少的行动和准确性相关.
结论:
- 虚拟现实控制器可以为特定的空中交互技术 (如射线投射) 提供卓越的性能和舒适性.
- 自由手互动显示了基于触摸的VR接口的前景,与用户偏好保持一致.
- 人体工程学因素和用户代理受到VR输入模式和交互设计的重大影响.

