抵抗训练期间的监督积极影响抵抗训练的个体的肌肉适应
Max Coleman1, Ryan Burke1, Cristina Benavente1,2
1Applied Muscle Development Laboratory, Department of Exercise Science and Recreation, CUNY Lehman College, Bronx, NY, USA.
Journal of sports sciences
|October 4, 2023
概括
在受过训练的个体中,监督的抵抗训练 (RT) 与未经监督的RT相比,导致更大的肌肉生长和瘦肉量增加. 虽然有监督的训练增强了肌肉厚度,但无监督的训练在跳跃性能方面显示出适度的好处.
科学领域:
- 运动生理学 运动生理学
- 运动科学 运动科学 运动科学
- 肌肉适应 肌肉适应
背景情况:
- 了解训练监督对生理适应的影响对于优化抵抗训练 (RT) 计划至关重要.
- 以前的研究已经探索了各种训练模式,但在抵抗训练的个体中,监督与无监督RT的直接比较较少见.
研究的目的:
- 为了比较受监督 (SUP) 与无监督 (UNSUP) 阻力训练对肌肉力量和肌肉缩的影响.
- 调查训练监督对训练人员身体组成,肌肉厚度和功能表现的影响.
主要方法:
- 36名经过抵抗训练的年轻人完成了为期8周的RT计划,随机分配到监督或无监督组.
- 评估包括多频生物电阻分析 (MF-BIA) 以检测身体构成,超声检测肌肉厚度,1重复最大 (RM) 测试强度和反运动跳跃 (CMJ) 高度.
- 项目变量在SUP和UNSUP组之间进行了标准化.
主要成果:
- 监督组表现出显著更大的肌肉厚度增加三腕,直骨 femoris,和横向巨大的肌肉.
- 按MF-BIA衡量的瘦质量增长有利于受监管的集团.
- 虽然坐1RM的改善在受监督组中更大,但板压1RM和异面膝盖伸展强度没有显著差异;CMJ高度增加适度地有利于无监督组.
结论:
- 在年轻的,经过抵抗训练的个体中,受监督的力量训练似乎促进了优越的肌肉适应,包括增强的肌肉缩和瘦肉质量增加.
- 监督也可能在改善炼坚持方面发挥作用.
- 进一步的研究可以探索各种人群的长期影响和坚持差异.


