对用于围产死亡审查计划中使用的标准化工具进行系统审查
Emily O'Connor1, Sara Leitao2, Amy P Fogarty3
1INFANT Research Centre, University College Cork, Cork, Ireland; Pregnancy Loss Research Group, Department of Obstetrics and Gynaecology, University College Cork, Cork, Ireland; National Perinatal Epidemiology Centre, Dept. of Obstetrics and Gynaecology, 5th Floor, Cork University Maternity Hospital, Ireland.
Women and birth : journal of the Australian College of Midwives
|October 4, 2023
概括
围产死亡率审查工具 (PMRTs) 在质量和标准化方面存在很大差异. 制定具有明确建议的标准化PMRTs对于减少可预防的围产死亡至关重要.
科学领域:
- 围产期健康 围产期健康
- 公共卫生监督是对公共卫生的监督.
- 改善医疗保健质量 改善医疗保健质量
背景情况:
- 围产期死亡监测和应对计划旨在减少可预防的围产期死亡.
- 标准化审查工具对于识别导致围产死亡率的可修改因素至关重要.
研究的目的:
- 系统地识别,比较和评估围产期死亡率审查工具 (PMRTs).
- 专注于在中高收入国家使用的工具.
主要方法:
- 在四个主要数据库中进行系统的文献搜索.
- 包括专业网站为特定国家材料.
- 使用AGREE-HS检查清单和叙事综合进行质量评估以进行比较.
主要成果:
- 确定了10个PMRT,来自高收入,中上收入和全球背景.
- 观察到PMRT的结构,内容和质量的显著差异.
- 大多数工具审查了护理和分类死亡,其中一些包括建议制定和父母参与;质量各不相同,只有一个工具被评为"高质量".
结论:
- 当前的PMRT之间存在缺乏标准化.
- 在构建PMRT时需要标准化指导.
- 从审查中制定建议对于改善临床护理和减少围产死亡至关重要.
