在成年人腰椎状脊柱炎的两个手术的比较:一个回顾性分析

科学领域:

• 脊柱外科手术 脊柱外科手术
• 传染性疾病 传染性疾病
• 整形外科 整形外科 整形外科

背景情况:

• 腰椎布鲁塞拉脊椎炎需要有效的手术治疗.
• 仅比较后部与前后组合方法的比较对于优化患者治疗结果至关重要.

研究的目的:

• 为了比较仅为后部手术的临床疗效与腰部布鲁塞拉脊椎炎的前后联合手术.
• 评估不同手术策略的手术结果,并发症和长期结果.

主要方法:

• 对62名患有腰部布鲁塞拉脊椎炎的患者进行了回顾性研究 (2015年1月 - 2020年6月).
• 组A:一个阶段的后脚固定,脱bridement,和身体间融合 (n=33).
• 组B:前部除菌,骨移植和后部仪器仪表 (n=29).
• 随访时间平均为25.4个月,评估了VAS,ESR,CRP,病角度,ODI,JOA得分,融合时间和血清转换.

主要成果:

• 两组都实现了脊髓炎的完全消失和神经功能的改善 (JOA分数).
• 在VAS,ESR,CRP,病,ODI,融合时间或血清转换方面没有显著差异.
• 组A的手术持续时间显著缩短,血液流失较少,住院时间较短 (P<0.05).
• 组A有一次表面伤口感染;组B有一次腹破裂,一次骨,一次阴道静脉损伤和一次表面伤口感染.

结论:

• 仅靠后部和结合前后两种方法都对腰部布鲁塞拉脊椎炎有效.
• 一个阶段的后部方法在减少手术时间,血液流失,住院和更少的并发症方面具有优势.
• 后脚固定,脱bridement和体内融合是这种情况的优越治疗选择.