在上呼吸道的短期结果与牙骨传输与骨传输的快速大扩张器
Javier Echarri-Nicolás1, María José González-Olmo2, Pablo Echarri-Labiondo3
1Doctoral Program in Health Sciences, International PhD School, Rey Juan Carlos University (URJC), Madrid, Spain.
BMC oral health
|October 4, 2023
概括
微植入物辅助扩张显著改善了鼻喉和口喉气道体积. 虽然MARPE和BAME治疗都显示出好处,但它们之间的鼻腔截面不同.
科学领域:
- 矯正牙醫和臉外科手術
- 气道生理学 气道生理学
- 头骨面部的发展
背景情况:
- 横向大缺陷会影响气道尺寸.
- 微植入器辅助大扩张 (MAME) 是一种治疗选择.
- 对比不同的MAME技术对于理解气道变化至关重要.
研究的目的:
- 为了比较上呼吸道尺寸变化后的两个微植入物辅助大扩张技术:MARPE和BAME.
- 评估MARPE和BAME对鼻腔,鼻,口和鼻下的影响.
- 为了确定MARPE和BAME处理方法之间的气道修改是否存在差异.
主要方法:
- 对30名患有横向大缺陷的患者 (年龄大于14岁) 的回顾性研究.
- 患者接受了MARPE或BAME治疗.
- 在治疗前和治疗后的圆束计算机断层扫描 (CBCT) 扫描被分析为气道体积和最小横截面积.
主要成果:
- 在所有微螺丝辅助扩张病例中,观察到鼻和口气道体积的统计显著增加.
- BAME治疗显示了口腔大喉和下口腔大喉的最小截面面积的显著变化.
- 在MARPE和BAME之间,除了鼻腔的最小截面面积外,没有发现上呼吸道总体体积或最小截面的显著差异.
结论:
- 微植入物辅助扩张,特别是BAME,导致鼻和口尺寸的显著改善.
- 虽然MARPE和BAME都有效地扩大了部,但它们对鼻腔最小截面的作用不同.
- 进一步的研究可能会阐明长期影响和针对特定患者配置文件的最佳技术选择.
