植入物修复和相邻的天然牙之间的近距离接触损失:系统性审查和元分析
Moamen Sheba1, Franciele Floriani2,3, Arthur Nimmo4
1Department of General Dentistry, School of Dental Medicine, East Carolina University, Greenville, North Carolina, USA.
概括
在植入物修复和相邻的牙之间,近距离接触损失 (ICL) 很普遍,特别是在 mesial 接触处. 这一系统性审查没有发现基于年龄,性别或门位置的显著差异.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 系统审查是系统的审查.
背景情况:
- 植入物修复和相邻的牙之间的近距离接触损失 (ICL) 是一个临床问题.
- 了解ICL的患病率和影响因素对于长期的植入成功至关重要.
研究的目的:
- 系统地评估植入物修复和相邻牙之间的近距离接触损失 (ICL) 的患病率.
- 调查ICL与患者年龄,性别,随访持续时间和门位置的关联.
主要方法:
- 遵守PRISMA指南和OSF注册的要求.
- 皮科 (PICO) 问题集中在植入物修复和相邻牙之间ICL的流行率上.
- 系统搜索四个电子数据库和手动搜索直到2023年2月.
- 包括临床研究评估近距离公开接触;定性偏差风险评估.
- 比例的单臂元分析,以确定 mesial vs. distal 和总 ICL 率.
主要成果:
- 15项研究 (2014-2023) 符合纳入标准.
- 报告ICL的高患病率,有7项研究显示患病率超过20%.
- 半月 ICL 率: 44.2% (95% CI: 30.6% 至 58.6%); 远端 ICL 率: 27.5% (95% CI: 10.5% 至 55.0%).
- 在研究之间观察到显著的异质性 (I2 = 87.8%).
- 所有研究都集中在后部区域;随访持续时间从3个月到超过2年不等.
结论:
- 在植入物修复中,近距离接触损失 (ICL) 的患病率很高.
- 半径接触者比远距离接触者更频繁地受到ICL的影响.
- 在ICL和患者的年龄,性别或门位置之间没有发现显著的关联.


