相关实验视频
Updated: Jul 15, 2025
05:34
5/6 Nephrectomy Using Sharp Bipolectomy Via Midline Laparotomy in Rats
Published on: April 4, 2025
658
在狗模型中比较基于微波剪刀的无部分瘤切除术与常规部分瘤切除术
Ha Ngoc Nguyen1,2, Atsushi Yamada3, Shigeyuki Naka1,4
1Department of Advanced Medical Research and Development, Shiga University of Medical Science, Shiga, Japan.
Frontiers in surgery
|October 5, 2023
概括
基于离微波剪刀的无部分瘤切除术 (MSPN) 在狗中比传统的部分瘤切除术 (cPN) 更安全,更快. MSPN显著减少缺血,手术时间和正常损失,为功能提供更好的结果.
科学领域:
- 兽医外科 兽医外科 兽医外科
- 腎臟病學 (nephrology) 是一種醫學專業.
- 最少侵入性手术的方法
背景情况:
- 部分切除术 (PN) 对脏的保存至关重要.
- 传统的PN (cPN) 通常涉及动脉的紧,导致缺血.
- 最少侵入性技术旨在减少与cPN相关的并发症.
研究的目的:
- 为了在狗模型中比较离式基于微波剪刀的无部分切除术 (MSPN) 与上式常规部分切除术 (cPN) 的疗效和安全性.
- 评估关键的外科结果,包括手术时间,缺血时间,血液损失和正常的脏损失.
主要方法:
- 使用微波剪刀 (MWS) 的离MSPN和在上的cPN在两阶段对狗进行.
- 在MSPN中用MWS密封脏杯,在cPN中 sutured.
- 在不同组之间比较了手术时间 (PT),缺血时间 (IT),血液损失 (BL) 和正常脏损失 (NNL).
主要成果:
- 与cPN相比,离MSPN的中位数IT (0分钟比8.6分钟) 和PT (5.8分钟比11.5分钟) 显著较低.
- 此外,MSPN还导致NNL显著减少 (5.3毫米相比6.0毫米).
- 在这两种技术 (20.9毫升与23.2毫升) 之间,血液损失是可比的.
结论:
- 在狗中,离MSPN是一种优越的技术,优于在狗中使用的cPN.
- MSPN有效地减少缺血和相关并发症.
- 这种技术有望减少术后功能障碍.
