适用于儿童大腿骨折的防水Hip Spica件
Jessica L Churchill1, Trinity A Kronk2,3, Mark J Adamczyk3
1Department of Orthopedics, Cleveland Clinic Foundation, Cleveland.
Journal of pediatric orthopedics
|October 6, 2023
概括
防水 (WP) 部香料造对于儿科大腿骨折是安全有效的,与传统 (TS) 造相比,减少了并发症和成本. WP件允许洗,提高患者和家庭的满意度.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 儿科整形医生 儿科整形医生
- 生物材料在医学中的应用
背景情况:
- Spica造是标准的儿科大腿骨折 (年龄6个月-5岁).
- 传统的香料 (TS) 件使用棉,防止浴.
- 防水 (WP) 造提供了游泳清除和改善家庭满意度.
研究的目的:
- 为了评估WP hip spica造用于儿科大腿骨折的安全性和有效性.
- 在复杂性,成本和结果方面,将WP造与传统TS造进行比较.
主要方法:
- 儿科患者 (≤5年) 骨骨折的回顾性,匹配的队列研究.
- 根据年龄,性别和骨折类型,将WP件 (n=25) 治疗的患者与TS件 (n=25) 治疗的患者匹配.
- WP件使用完全防水材料; TS件使用Goretex线和棉.
主要成果:
- 在WP和TS组之间,在操作时间,停留时间或演员时间方面没有显著差异.
- 患者费用对于WP件 (230美元) 和TS件 (301美元) 显著较低.
- 与TS组 (9名患者) 相比,WP组 (1名患者) 发生的皮肤/造并发症较少.
结论:
- 在儿科大腿骨折中,WP spica造是安全有效的.
- 与TS造相比,WP造显著减少了皮肤和造并发症.
- 骨折愈合,对齐和缩短在WP和TS件之间是相似的,附加了游泳的好处.
更多相关视频
04:42Treatment with Locking Intramedullary Nailing for Intertrochanteric Fracture of the Femur Utilizing a New Awl with a Distal Positioner
Published on: June 6, 2025
72
06:58Method and Instrumented Fixture for Femoral Fracture Testing in a Sideways Fall-on-the-Hip Position
Published on: August 17, 2017
10.0K
