在初级根管治疗后,术后疼痛临床检查方法的可靠性
Tan Fırat Eyüboğlu1, Chun-Pin Lin2,3, Hyeon-Cheol Kim4
1Department of Endodontics, School of Dentistry, Istanbul Medipol University, Istanbul, Turkey.
Journal of dental sciences
|October 6, 2023
概括
带测试准确地模仿了手术后的牙疼痛,与敲击测试不同. 这一发现有助于提高内牙治疗中临床疼痛评估的可靠性.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 疼痛管理 疼痛管理
- 临床诊断 临床诊断 临床诊断
背景情况:
- 牙痛的临床诊断测试由于可变刺激和患者的主观性而缺乏可靠性.
- 准确的疼痛评估对于评估内牙科治疗结果至关重要.
研究的目的:
- 验证可靠的临床试验方法来评估牙痛强度.
- 为了比较休息时的疼痛水平,在功能期间,在打击和测试后.
主要方法:
- 包括36名患有无症状死牙的患者,正在接受根管治疗.
- 在治疗后24小时,使用视觉模拟量表 (VAS) 记录疼痛水平,在休息时,功能期间,以及敲击和测试后.
- 用皮尔森的相关性来比较测试方法的可靠性.
主要成果:
- 在功能和临床测试期间的术后疼痛水平明显高于静止疼痛 (P < 0.05).
- 打击测试后的疼痛水平明显高于功能或测试期间 (P <0.05).
- 与打击乐法相比,带方法在模拟功能期间的疼痛强度方面显示出更高的相关性.
结论:
- 使用条的咬伤测试有效地模仿了手术后的牙痛经历.
- 打击力测试在反映患者治疗后经历的实际疼痛方面不那么准确.


