两种不同的树脂水泥系统对牙和陶表面的脂聚糖透分析
Won-Jang Jin1, Yeon-Jee Yoo2, Jeong-Kil Park3
1Department of Conservative Dentistry, Dental Research Institute, Seoul National University School of Dentistry, Seoul, Republic of Korea.
Journal of dental sciences
|October 6, 2023
概括
与陶修复中的自粘水泥相比,蚀刻和冲洗树脂水泥表现出对脂聚糖 (LPS) 透的优越密封性. 这一发现对于改善牙科修复的寿命至关重要.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
- 恢复性牙科 恢复性牙科
背景情况:
- 牙-水泥-陶接口的恶化是粘合性陶修复的重大挑战.
- 了解影响接口完整性的因素对于长期的恢复成功至关重要.
研究的目的:
- 通过粘合性陶修复量化评估脂聚糖 (LPS) 透率.
- 为了比较不同类型的树脂水泥在陶和牙基板上的密封效果.
主要方法:
- 研究了LPS透在用自粘和蚀刻和冲洗树脂水泥粘合的陶和牙盘中.
- 样本进行了热循环,随后进行了为期5周的LPS透测试.
- 使用混合效应模型和扫描电子显微镜 (SEM) 进行界面评估的统计分析.
主要成果:
- 蚀刻和冲洗树脂水泥的LPS透率明显低于陶和牙上的自粘树脂水泥.
- 牙上的自粘树脂水泥显示透率低于陶.
- 一个蚀刻和冲洗组展示了最小的透,表明出色的密封性质.
结论:
- 与自粘树脂水泥相比,蚀刻和冲洗树脂水泥提供了与LPS透的优越密封性.
- 树脂水泥的选择显著影响陶修复的密封能力.
- 对接口特征的进一步研究可以优化恢复寿命.


