基于智能手机的助听器应用程序适用于轻度至中度听力损失的可行性:未来的多中心随机对照试验
Sungmin Jo1,2, Moo Kyun Park1,3, Jae-Hyun Seo4
1Department of Otorhinolaryngology-Head and Neck Surgery, Seoul National University Hospital, Seoul, Republic of Korea.
JMIR mHealth and uHealth
|October 6, 2023
概括
基于智能手机的助听器应用程序 (SHAAs) 为轻度至中度的听力损失提供了一些放大,但与传统的助听器 (HA) 不匹配. 虽然SHAAs在安静环境中提高了声音,但HA在文字识别和杂环境中表现更好.
科学领域:
- 听力学 听力学是指听力学.
- 生物医学工程 生物医学工程
- 听力科学 听力科学
背景情况:
- 听力损失是一个全球性的健康问题,助听器 (HA) 是主要的治疗方法.
- 阻碍HA使用的障碍包括成本,耻辱和可访问性.
- 基于智能手机的HA应用程序 (SHAAs) 提供了一个负担得起的替代方案,但它们的听觉效益需要评估.
研究的目的:
- 为了比较基于智能手机的HA应用程序 (SHAA) 与传统的HA的听觉性能.
- 评估轻度至中度听力损失的个体的主观满意度和听力学结果.
主要方法:
- 进行了一项前性的多中心随机对照试验.
- 参与者在交叉设计中使用了SHAA和传统HA.
- 听力学测试包括听力测试,真实耳朵测量,噪音听力测试 (HINT) 和主观问卷 (APHAB,IOI-HA).
主要成果:
- 与SHAAs相比,传统的HAA表现出优越的听觉性能,特别是在文字识别和噪音条件 (HINT) 中.
- 与无助听力相比,SHAA提供了显著的放大效益,特别是在安静的环境中柔和的声音.
- 这两种设备的主观满意度得分 (IOI-HA) 均有所改善,SHAA用户的一个子集在APHAB问卷中报告了好处.
结论:
- 传统的HA在关键领域比SHAA更好,例如文字识别和噪音中的听力.
- SHAA显示出用于特定情况的助听器设备的潜力,例如在安静的环境中放大柔软的声音.
- 在SHAA信号处理技术的进一步进步是必要的,以提高中高频的声音质量和在噪音环境中的性能.
更多相关视频
11:39Assessment of Audio-Tactile Sensory Substitution Training in Participants with Profound Deafness Using the Event-Related Potential Technique
Published on: September 7, 2022
2.2K
03:49Author Spotlight: Optimizing EAS with Long Electrodes for Enhanced Cochlear Coverage and Hearing Preservation
Published on: October 11, 2024
839
