对于妇科恶性瘤的横向延伸内皮切除,腹腔镜和腹腔镜切除方法之间的比较
Giulio Sozzi1, Sonia Lauricella2, Giuseppe Cucinella3
1Dipartimento della Salute della Donna, del Bambino e di Sanità Pubblica, Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli IRCCS, Rome, Italy; Department of Obstetrics and Gynecology, Fondazione Istituto G. Giglio, Cefalù, Italy.
概括
腹腔镜LEER提供了改善的手术结果和与妇科瘤开放手术相比较的瘤结果. 生活质量是可以接受的,这使得L-LEER成为一种可行的治疗选择.
科学领域:
- 妇科瘤学 妇科瘤学
- 最少侵入性的手术
- 手术结果研究研究.
背景情况:
- 拉巴切除术一直是广泛的直肠外带切除术 (LEER) 的传统手术方法.
- 腹腔镜技术正在成为LEER程序的潜在替代品.
- 评估手术,瘤和生活质量方面的结果对于比较这些方法至关重要.
研究的目的:
- 为了比较腹腔镜LEER (L-LEER) 和开放LEER (O-LEER) 之间的外科和瘤治疗结果.
- 为了评估接受L-LEER和O-LEER的患者的整体生活质量 (QoL).
主要方法:
- 在2012年10月至2020年3月期间,对41名接受LEER治疗的女性进行了回顾性分析.
- 术前数据的比较,包括手术时间,血液损失和住院时间.
- 使用卡普兰-梅尔分析评估无复发生存率 (RFS) 和整体生存率 (OS).
- 在手术后6个月使用EORTC QLQ-C30,QLQ-CX24和QLQ-OV28问卷.
主要成果:
- 与开放式LEER相比, laparoscopicLEER的操作时间显著缩短,血液流失减少,住院时间缩短.
- 瘤切除率和术后并发症在两组之间是相似的.
- 在L-LEER和O-LEER之间没有观察到RFS或OS的显著差异,平均随访时间为27.5个月.
- 患者在手术后报告了高的功能评分和低的症状水平.
结论:
- laparoscopic LEER 提供了卓越的外科手术结果,与与开放式 LEER 相似的瘤学结果.
- 在LEER之后的生活质量是可以接受的,腹腔镜方法提供了潜在的好处.
- 对于涉及骨盆侧壁的妇科瘤,L-LEER是一种可行的治疗选择.


