对评估双A暴露的方法方法方法

科学领域:

• 环境健康 环境健康
• 毒理学 毒理学 毒理学
• 流行病学 流行病学

背景情况:

• 双A (BPA) 是一种常见于与食品接触材料 (如聚碳酸盐塑料和环氧树脂) 中的内分泌干扰化学物质.
• 评估BPA暴露对公共健康至关重要,特别是在青少年和成年人等脆弱人群中.

研究的目的:

• 为了比较不同的方法方法来估计葡萄牙青少年和成年人的每日二A (BPA) 暴露.
• 评估这些人群中BPA暴露水平和社会人口统计学特征之间的关联.
• 评估BPA暴露的风险与欧洲食品安全局 (EFSA) 设定的可容忍每日摄入量 (TDI) 相比.

主要方法:

• 利用了来自第21代出生队列 (青少年) 和IAN-AF调查 (成年人) 的截面数据.
• 使用三种方法估计每日BPA暴露:食物组归因,回归树模型和随机森林,使用饮食摄入量和尿液BPA测量.
• 通过RMSE,MAE和斯皮尔曼相关性评估方法的合适性;通过调整的线性回归模型分析社会人口统计学关联.

主要成果:

• 随机森林方法在估计每日BPA暴露方面表现优异,与食品组归因和回归树模型相比.
• 平均饮食BPA暴露估计值因方法而异,食物组归因可能会高估水平.
• 研究的葡萄牙人口中绝大多数 (99.9%) 的每日BPA暴露超过了EFSA的TDI,特定的社会人口群体暴露更高.

结论:

• 方法的选择显著影响每日BPA暴露的估计,随机森林被确定为更可靠的方法.
• 无论采用哪种方法,葡萄牙人口的BPA暴露水平都相当高,超过了既定的安全值.
• 调查结果强调了不安全的BPA暴露的广泛问题,并表明需要针对性的公共卫生干预措施.