相关实验视频

Updated: Jul 14, 2025

Scanning Electron Microscopic Evaluation of Surface Defects of Remover Retreatment File After Single and Multiple Uses

Scanning Electron Microscopic Evaluation of Surface Defects of Remover Retreatment File After Single and Multiple Uses

Published on: October 11, 2024

[对两种新的-仪器在曲的道中进行根管制备,对塑形能力和微裂纹形成进行比较研究]

Fei Feng¹, Li-Qun Cao, Qi Zhang

¹Department of Dentistry and Endodontics, School of Stomatology, Tongji University, Shanghai Engineering Research Center for Dental Tissue Regeneration and Restoration. Shanghai 200072, China.

Shanghai kou qiang yi xue = Shanghai journal of stomatology

|October 7, 2023

概括

与ProTaper Next (PTN) 相比,XP-endo Shaper (XPS) 在曲的根通道中表现出优越的集中能力和更短的准备时间. 这两种系统都有效地塑造了道,而不会引发新的微裂.

科学领域:

牙周内科医院牙周内科医院牙周内科医院
牙科材料科学牙科材料科学
生物材料是一种生物材料.

背景情况:

根管仪器的目的是清洁和塑造复杂的根管系统.
评估新的内牙仪器对于改善治疗结果至关重要.
牙由于其复杂的解剖学和曲的道而存在重大挑战.

研究的目的:

为了比较ProTaper Next (PTN) 和XP-endo Shaper (XPS) 系统的成型效率.
用PTN和XPS进行根管制备后评估微裂纹的形成.
为了评估道运输和中心比在 mesial 曲的根通道.

主要方法:

微型计算机断层扫描 (micro-CT) 用于扫描16个下牙.
牙被分为两组,用PTN或XPS做好准备.
分析了运河运输,中心比,体积变化,运河/根宽度比和微裂.

主要成果:

XP-endo Shaper (XPS) 在曲的运河中显示出明显更好的运河运输和集中能力.
XPS的准备时间比ProTaper Next (PTN) 短得多.
两种系统都没有引发新的微裂,并且在体积增加或通道/根宽度比率上没有发现显著差异.

结论:

PTN和XPS都是有效和安全的,用于塑造曲的根通道.
在集中能力和减少准备时间方面,XPS提供了优势.
这些发现支持使用XPS在具有挑战性的解剖学中改善根管准备.

更多相关视频

Roughness Impact of Piezoelectric Dental Scaler on Two Distinct Flowable Composite Filling Materials

Roughness Impact of Piezoelectric Dental Scaler on Two Distinct Flowable Composite Filling Materials

Published on: January 10, 2025

Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material

Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material

Published on: December 20, 2024

相关概念视频