50-W与40-W在高功率的短时间废除期间对心房动:一个多中心前性研究
Alexandru Costea1, Juan Carlos Diaz2, Jose Osorio3
1Division of Cardiovascular Health and Disease, Department of Internal Medicine, University of Cincinnati, Ohio, USA.
JACC. Clinical electrophysiology
|October 7, 2023
概括
使用50W与40W的高功率短持续 (HPSD) 射频除用于心房动 (AF),在疗效或安全性方面没有显著差异. 然而,50W HPSD 切除可以实现更快的肺静脉隔离,并减少手术时间.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 电子生理学 电子生理学
- 医疗器械 医疗器械
背景情况:
- 高功率短时间 (HPSD) 射频除对心房动 (AF) 有效.
- 在安全性和有效性方面,HPSD废除的最佳功率设置尚未得到充分确立.
- 以前的研究表明,HPSD切除改善了肺静脉隔离 (PVI) 并减少了手术的持续时间.
研究的目的:
- 为了比较50W和40W的HPSD切除法对 Paroxysmal AF的程序特征和临床结果.
- 在安全性和有效性方面确定HPSD废除的最佳功率设置.
- 评估不同功率设置对第一通PVI,手术时间和无心房律乱的影响.
主要方法:
- 使用REAL-AF注册表进行的一项前性多中心研究.
- 包括在50W或40W设置中接受HPSD移除 Paroxysmal AF的患者.
- 主要结局包括12个月内没有所有心房律乱和手术并发症.
主要成果:
- 没有显著的区别在没有心房失常 (80.7%为50Wvs77.3%为40W) 或安全结果.
- 50-W组显示了更高的第一次通过PVI率 (82.3%与76.2%相比).
- 使用50W,手术和射频除时间显著缩短 (分别为67分钟与93分钟,15分钟与27分钟).
结论:
- 50-W和40-W的HPSD切除对于阳性AF产生类似的疗效和安全结果.
- 使用50W的HPSD废除与改善的第一通PVI和缩短的程序时间有关.
- 该研究表明,在不影响安全的情况下,50W可能是HPSD废除的更有效的功率设置.
