计算流体动力学的比较与对生理刺激的反应中的跨皮多普勒超声波
Harrison T Caddy1,2, Hannah J Thomas2, Lachlan J Kelsey1,3
1Vascular Engineering Laboratory, Harry Perkins Institute of Medical Research, Queen Elizabeth II Medical Centre, Nedlands, Australia and the UWA Centre for Medical Research, The University of Western Australia, Perth, Australia.
Biomechanics and modeling in mechanobiology
|October 8, 2023
概括
跨骨多普勒 (TCD) 和计算流体动力学 (CFD) 显示不同的绝对脑血流速度. 然而,这两种方法都揭示了在生理挑战期间缩和时间平均速度的相对变化.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 生物医学工程 生物医学工程
- 心血管生理学心血管生理学
背景情况:
- 脑血管血液动力学对于维持大脑输液至关重要.
- 精确测量大脑血流是具有挑战性的.
- 了解对生理刺激的血液动力学反应对于大脑调节的洞察至关重要.
研究的目的:
- 为了比较从横多普勒 (TCD) 的速度波形指标与特定主题的3D计算流体动力学 (CFD) 模拟.
- 评估TCD在捕捉各种生理条件下血液动力学变化的有效性.
主要方法:
- 12名健康参与者接受了3T磁共振血管造影.
- 使用TCD测量中脑动脉速度波形.
- 使用双重超声波计算内动脉和脊椎动脉流量.
- 针对休息状态,头高和运动条件创建了特定对象的3D CFD模型.
- 速度波形指标是从TCD无声化区域的CFD模拟中提取的.
主要成果:
- 生理刺激显著改变了心肺呼吸系统的指标.
- 绝对TCD速度明显高于CFD衍生速度,并且在条件之间没有相关性.
- 与静止水平相比,缩和时间平均速度的相对变化显示了TCD和CFD之间的显著正相关性 (r=0.577-0.770,P=0.003-0.049).
结论:
- 绝对脑血流速度测量在TCD和3DCFD模拟之间有所不同.
- 大脑血液动力学参数的相对变化,如静脉和时间平均速度,在生理挑战期间可靠地与TCD和CFD相关.
- 这些发现支持使用TCD来评估脑血管研究中的相对血液动力学变化.
更多相关视频
10:41Analysis of Cerebral Vasospasm in a Murine Model of Subarachnoid Hemorrhage with High Frequency Transcranial Duplex Ultrasound
Published on: June 3, 2021
3.7K
07:52Author Spotlight: Advancing Human Brain Modulation – Optimized Protocols for Transcranial Ultrasound Stimulation Experiments
Published on: June 28, 2024
1.1K
