加强牛堕胎监测:一个学习经验
H Van Loo1, O Bogado Pascottini1, S Ribbens2
1Department of Internal Medicine, Reproduction, Obstetrics, and Population Medicine, Faculty of Veterinary Medicine, Ghent University, 9820 Merelbeke, Belgium.
Journal of dairy science
|October 8, 2023
概括
牛的流产和围产死亡率 (APM) 报告不足,即使有强制性报告. 增加的APM提交与增强的诊断和免费样本采集有关,但率仍低于预期的2%.
科学领域:
- 兽医医学 兽医医学 兽医医学
- 动物健康 动物健康
- 流行病学 流行病学
背景情况:
- 牛的流产和围产死亡率 (APM) 显著影响牛业.
- 传染病原体往往是主要的嫌疑人,有些人,比如Brucella abortus,构成动物传播的风险.
- 报告不足的APM病例阻碍了及时检测传染病和动物感染病因,区域因素影响了提交率.
研究的目的:
- 分析比利时强制性血病监测计划中APM病例提交的趋势.
- 调查补贴计划对APM提交率的影响.
- 确定影响APM比例的动物和群体级因素 (APMPR).
主要方法:
- 基于APM提交和公牛生殖雌性比例的APMPR计算.
- 使用线性模型探索影响动物和群体水平APMPR的因素.
- 分析与引入广泛的分析小组,免费在农场采样和特定病原体爆发/根除计划有关的数据.
主要成果:
- APMPR增加了从0.44%到0.94%的增强诊断和免费采样.
- 施马伦堡病毒 (1.23%) 和BVDv根除 (1.20%) 的爆发与APMPR的增加相关.
- 在牛肉与乳牛之间观察到更高的APMPR,冬季与其他季节,较小的群体,以前提交APM的群体和有BVDv证据的群体中观察到更高的APMPR.
结论:
- 强制性APM监测,增强诊断和免费采样增加了提交率.
- 牛肉生产,冬季,较小的群体,先前的APM历史和BVDv存在与更高的APMPR有关.
- 尽管情况有所改善,但APMPR仍然低于预期的2%,这表明报告不足的情况持续存在,需要进一步研究以提高农民提交率.
