米索普罗斯托尔与气球vs催产素与气球在高风险的怀孕诱导:一个随机对照试验
Leen Al-Hafez1, Kavisha Khanuja2, Hector Mendez-Figueroa3
1Division of Maternal-Fetal Medicine, Department of Obstetrics and Gynecology, University of Texas Southwestern Medical Center, Dallas, TX (Dr Al-Hafez).
American journal of obstetrics & gynecology MFM
|October 8, 2023
概括
对于高风险的怀孕,用催产素或美索普罗斯托尔诱导分娩,两者与库克气球相结合,导致剖腹产和母亲和婴儿的不良结果的比例相似.
科学领域:
- 孕产妇和胎儿医学 孕产妇和胎儿医学
- 产科 产科 产科 产科 产科
- 生殖医学 生殖医学
背景情况:
- 高风险的怀孕往往需要在晚期早产或早产期的劳动诱导.
- 关于这些特定人群最安全的诱导方法的数据有限.
研究的目的:
- 为了比较催产素加库克气球与mizoprostol加库克气球在高风险怀孕中用于引产的疗效和安全性.
- 评估剖腹产产分娩率和对母亲和胎儿的不良结果.
主要方法:
- 一个开放的,随机对照试验,涉及150名高风险孕妇 (怀孕22周以上).
- 参与者被随机分配给催产素 + 库克气球 (n=73) 或美索普罗斯托尔 + 库克气球 (n=77) 的诱导.
- 主要结局是剖腹产分娩率;次要结局包括孕产妇和胎儿的不良事件.
主要成果:
- 在催产素组 (21.9%) 和mizoprostol组 (31.1%) 之间,剖腹产产率没有显著差异.
- 在不同组之间观察到针对特定适应症的剖腹产率相似.
- 在二次母体和胎儿/新生儿不良结果中没有发现显著差异.
结论:
- 催产素加库克气球和美索普罗斯托尔加库克气球是高风险怀孕中引发分娩的可比方法.
- 这两种方法在剖腹产产分娩率和对母亲和胎儿的不良结果方面都显示出相似的安全性.
