勃起脊柱与手术放置的疼痛导管用于胸部输出口减压
Karissa Wang1, Stephanie D Talutis2, Jesus G Ulloa1
1Division of Vascular & Endovascular Surgery, David Geffen School of Medicine at UCLA, Ronald Reagan Medical Center, University of California Los Angeles, Los Angeles, CA.
Annals of vascular surgery
|October 8, 2023
概括
手术放置的 (SP) 和直立脊柱疼痛导管 (ESP) 在胸部外出综合征手术后提供可比的疼痛控制,在麻醉剂使用方面没有显著差异. 当ESP的麻醉疼痛服务不可用时,建议使用SP导管.
科学领域:
- 疼痛管理 疼痛管理
- 外科手术的结果
- 麻醉学 麻醉学
背景情况:
- 多种模式的疼痛控制对于经过胸部外出综合征 (TOS) 手术后的术后护理至关重要.
- 带有布皮瓦卡因输液的疼痛导管可以最大限度地减少外科手术期间的麻醉剂使用.
- 这项研究将手术放置的疼痛导管 (SP) 与勃起脊柱疼痛导管 (ESP) 相比较.
研究的目的:
- 为了比较SP与ESP疼痛导管在TOS手术后治疗术后疼痛的疗效.
- 为了评估SP和ESP组之间的术后麻醉药物使用的差异.
主要方法:
- 一个前性维护的TOS数据库的回顾性审查.
- 在SP或ESP安置中进行过交叉骨头第一个肋骨切除 (FRR) 的患者的年龄和性别相匹配.
- 麻醉剂量被转换为毫克吗啡等价物 (MMEs),用于在手术期间,每日术后和整体住院期间进行比较.
主要成果:
- 44名SP和44名ESP患者之间没有观察到人口统计学,术前疼痛评分或手术细节的显著差异.
- 在手术期间和整体住院麻醉剂使用 (MME) 在SP和ESP组之间没有显著差异.
- 虽然SP患者在术后第一天使用NSAID的比例较高,但整体疼痛药物需求在两组之间是相似的.
结论:
- 带有布皮瓦卡因输液的疼痛导管是术后疼痛控制的有效补充,用于TOS的FRR.
- 无论是SP还是ESP的导管安置都会导致类似的麻醉剂利用.
- 在缺乏ESP安置麻醉疼痛服务的环境中,SP导管是治疗疼痛的可行选择.
更多相关视频
06:57Transaxillary First Rib Resection for Treatment of the Thoracic Outlet Syndrome
Published on: September 13, 2020
3.0K
03:24Author Spotlight: Development and Application of a Novel Suture Technique for Annular Fibrosus Repair in Percutaneous Transforaminal Endoscopic Discectomy
Published on: January 26, 2024
828
