自体移植前十字带重建后的强度对称性
Janina Kaarre1, Zachary J Herman2, Nicholas P Drain2
1Department of Orthopaedic Surgery, UPMC Freddie Fu Sports Medicine Center, University of Pittsburgh Medical Center, Pittsburgh, PA, USA; Department of Orthopaedics, Institute of Clinical Sciences, Sahlgrenska Academy University of Gothenburg, Gothenburg, Sweden; Sahlgrenska Sports Medicine Center, Gothenburg, Sweden.
这项研究发现,在使用部分厚度四头肌 (pQT),全厚度四头肌 (fQT) 或骨肌骨 (BPTB) 自体移植后,前十字带重建 (ACLR) 后四头肌或腿筋强度恢复没有显著差异.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 运动医学运动医学
- 康复科学是康复的科学.
背景情况:
- 前十字带重建 (ACLR) 是一种常见的手术程序.
- 移植选择,包括四头肌 (QT) 和骨肌骨 (BPTB) 自体移植,可能会影响术后的结果.
- 定量强度评估对于评估ACLR后的恢复至关重要.
研究的目的:
- 为了比较术后同度四头肌强度指数 (QI%) 和腿筋强度四肢对称性指数 (HI%),在接受ACLR的患者中进行部分厚度四头肌肌 (pQT),全厚度四头肌肌 (fQT) 或骨肌肌骨 (BPTB) 自体移植.
- 为了确定移植类型是否影响四头四和腿筋强度恢复,在不同的术后间隔.
主要方法:
- 一项回顾性研究包括在2016年至2021年期间接受pQT,fQT或BPTB自移植的初级ACLR患者.
- 用Biodex评估在5-8个月和9-15个月的术后收集了同度强度数据 (QI%和HI%).
- 统计分析比较了三个移植组之间的强度指数.
主要成果:
- 在手术后5-8个月或9-15个月的pQT,fQT和BPTB组之间没有观察到四头肌强度指数 (QI%) 的中位数显著差异.
- 同样,在任何一个术后间隔,在移植组之间都没有检测到腿筋强度四肢对称性指数 (HI%) 的显著差异.
- 虽然接受fQT的患者年龄大于BPTB,但在两组性别分布或同时发生的阴茎修复方面没有发现显著差异.
结论:
- 该研究没有检测出部分厚度四头肌肌,全厚度四头肌和骨肌骨自移植物之间的四头肌或腿筋强度恢复的显著差异.
- 这些发现表明,这些移植类型可能会在早期到中期的术后期产生类似的强度恢复结果.
- 进一步的研究可能会探索不同ACLR移植选择的长期功能结果和患者报告的满意度.
更多相关视频
05:07Author Spotlight: Implementing the Enhanced Recovery After Surgery Concept in Rehabilitation Following Anterior Cruciate Ligament Reconstruction
Published on: March 1, 2024
04:27Anterior Capsular Reconstruction with Human Dermal Allograft for Irreparable Subscapularis Tears
Published on: May 9, 2025