相关实验视频
Updated: Jul 14, 2025

04:36
Author Spotlight: Real-Time Imaging of Bonding in 3D-Printed Layers
Published on: September 1, 2023
3.3K
3D打印的间接粘合托盘:在前性,随机化,单盲临床研究中,硬与软树脂材料的转移精度
Alexander Schwärzler1, Michael Nemec1, Stefan Lettner2
1Department of Orthodontics, University Clinic of Dentistry, Medical University of Vienna, Austria.
概括
这项研究发现,使用CAD/CAM技术的硬质和软质树脂间接粘合托盘对于正牙支架放置是可靠的. 软树脂托盘显示出略有更好的准确性和可用性,尽管摩尔支架的准确性较低.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
背景情况:
- 使用计算机辅助设计/计算机辅助制造 (CAD/CAM) 来间接粘合正支架,有可能提高效率和准确性.
- 选择用于间接粘合托盘的树脂材料 (硬或软) 可能会影响传输精度和损失率.
- 有限的临床数据存在,比较硬和软树脂CAD/CAM间接粘合托盘的性能.
研究的目的:
- 为了在CAD/CAM工作流程中前性地比较硬与软树脂间接粘合托盘的传输准确度和即时损失率.
- 评估CAD/CAM技术在青少年患者间接支架结合的临床可靠性.
主要方法:
- 青少年患者的口腔内扫描用于虚拟支架放置和CAD/CAM间接粘接托盘设计.
- 使用硬或软树脂3D打印了托盘,并随机将患者分配到一个组 (1:1分配).
- 对552个绑定括号进行了转移准确度 (线性和角度误差) 和即时损失率的评估.
主要成果:
- 平均线性转移误差在 -0.011mm (软) 到 -0.162mm (硬) 之间,角误差在 -0.243° (软) 到 -0.255° (硬) 之间.
- 在硬质和软质树脂组之间没有观察到准确度或损失率的统计学上显著差异.
- 与切口支架相比,在横向和水平方向上,骨支架的粘合精度明显较低,尽管所有错误都在临床上是可以接受的.
结论:
- CAD/CAM间接粘合托盘是正牙支架放置的可靠方法.
- 硬质和软质树脂托盘的立即损失率都很低,与现有的文献相比.
- 软树脂托盘在准确性和可用性方面可能具有优势,而摩尔支架粘合则需要进一步关注,以提高精度.

