相关实验视频
Updated: Jul 14, 2025
10:52
Closure of a Patent Foramen Ovale PFO: An Intervention Sequence
Published on: December 23, 2022
3.3K
跨导管专利管道动脉关闭在儿童与不同的设备和长期结果的长期结果
Kaan Yıldız1, Mustafa Kir1, Pinar Prencuva2
1Pediatric Cardiology, Dokuz Eylul University Faculty of Medicine, Izmir, TUR.
Cureus
|October 9, 2023
概括
过导管关闭对于儿科专利导管动脉 (PDA) 有效. 对于较小的缺陷,安普拉茨管道封闭器II设备是首选的,而ADO I设备适合较大的缺陷,提供高的成功率.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 儿科干预心脏病学
- 医疗器械 医疗器械
背景情况:
- 过导管关闭是儿科专利导管动脉 (PDA) 的主要治疗方法.
- 设备的进步改善了跨导管闭合结果.
- 这项研究评估了在儿童中用于PDA关闭的不同设备.
研究的目的:
- 为了比较各种跨导管PDA关闭装置在儿科患者中的有效性和安全性.
- 分析跨导管PDA关闭的长期结果.
- 根据PDA特征确定最佳设备选择.
主要方法:
- 对235名儿科患者 (0-18岁) 进行过导管PDA关闭的回顾性评估.
- 在2005年1月至2020年2月期间收集的数据.
- 分析包括患者人口统计学,管道解剖学,使用的设备,程序细节和后续结果.
主要成果:
- 在64.2%的病例中使用了AMPLATZER管道封闭器 (ADO) II,在18.2%的病例中使用了ADO I,在17.4%的病例中使用了线圈.
- 早期关闭率为92%,整体程序成功率为96.0%.
- 平均随访时间为9.7年,表明持续的疗效.
结论:
- 对于较大的PDA缺陷,建议使用AMPLATZER管道封闭器I设备.
- 安普拉特泽管道封闭器II设备是小到中型PDA的首选.
- 通过这些设备关闭透导管为儿科PDA提供了一种安全有效的治疗选择.
