十年心血管疾病风险评估工具之间的协议:在Shahedieh队列研究中对伊朗人口的应用
Mahdieh Momayyezi1, Reyhane Sefidkar1, Hossein Fallahzadeh1
1Center for Healthcare Data Modeling, Departments of Biostatistics and Epidemiology, School of Public Health, Shahid Sadoughi University of Medical Sciences, Yazd, Iran.
非实验室基础的弗雷明汉风险评分 (FRS) 是一种可靠的工具,用于识别心血管疾病 (CVD) 风险较高的个体,特别是当资源有限时. 这项研究发现,在伊朗人群中,FRS模型之间存在实质性的一致性.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 公共卫生 公共卫生
- 流行病学 流行病学
背景情况:
- 心血管疾病 (CVD) 对健康造成重大负担,需要有效的初级预防策略.
- 风险预测模型对于识别患心血管疾病高风险的个体至关重要,使得有针对性的干预措施成为可能.
- 评估不同CVD风险预测工具之间的协议对于它们在不同人群中适当应用至关重要.
研究的目的:
- 通过使用三个不同的风险预测模型,估计伊朗成年人群中患心血管疾病的10年风险.
- 调查和比较世界卫生组织/国际高血压学会 (WHO/ISH) 图表,基于实验室的弗雷明汉姆风险评分 (LB FRS) 和基于非实验室的弗雷明汉姆风险评分 (NLB FRS) 之间的一致性.
主要方法:
- 一项涉及8569名35-70岁成年人的横截面研究,来自伊朗雅兹德的Shahedieh队列研究.
- 在研究时,参与者没有现有的心血管疾病 (心脏缺血症,心肌梗塞或中风).
- 使用WHO/ISH图表,LB FRS和NLB FRS来计算10年心血管疾病风险,并使用卡帕统计数据评估一致性.
主要成果:
- 世界卫生组织/国际卫生组织的图表确定了高心血管疾病风险的最低患病率 (96.10%的男性,96.50%的女性低风险).
- 在NLB FRS中,高心血管疾病风险的患病率最高 (19.40%的男性,5.30%的女性).
- 在LB FRS和NLB FRS之间发现了实质性的一致性 (Kappa = 0.70),在WHO/ISH和FRS模型之间发现了轻微的一致性. 协议因性别和年龄组而异.
结论:
- 与WHO/ISH图表相比,Framingham风险评分模型发现高心血管疾病风险的个体比例更高.
- 跨性别年龄组的LB FRS和NLB FRS之间的实质性协议支持使用FRS进行心血管疾病风险评估.
- 建议使用NLB FRS作为心血管疾病风险的主要查工具,特别是在资源有限的环境中.
更多相关视频
05:15Cutoff Value of Phase Angle by Bioelectrical Impedance Analysis at Admission as a Prognostic Factor in Patients with Acute Heart Failure
Published on: June 10, 2025
06:04Author Spotlight: Assessing the Cardiovascular Profile of Patients with Metabolic Syndrome
Published on: September 27, 2024
相关概念视频
Assessment of the Cardiovascular System I: Subjective Data
Initial Enquiry
Ask the patient about their primary concern and thoroughly explore all reported symptoms.
Medical History
Investigate past illnesses affecting the cardiovascular system, such as angina, anemia, rheumatic fever, congenital heart disease, stroke, thrombophlebitis, dysrhythmias, varicosities
Inquire about symptoms...
Assessment of blood pressure in brachial artery(two-step method)
Relative Risk
Assessment of blood pressure in brachial artery(one-step method)
Prepare for the Procedure:
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Coronary Artery Disease IV: Preventive Measures
