与分阶段手术相比,同时进行的无水泥双边无条件膝关节关节整形手术的优势
Ali Şahin1, Şahin Çepni1, Enejd Veizi1
1Department of Orthopedics and Traumatology, Ankara City Hospital, Ankara, Türkiye.
Clinics in orthopedic surgery
|October 9, 2023
概括
与分阶段手术相比,同时进行的双边单形膝关节关节整形术 (UKA) 提供了较短的住院和手术时间. 功能性结果相似,但同时UKA具有更高的周围前列腺骨折率.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物医学工程 生物医学工程
- 肌肉骨研究 研究
背景情况:
- 单质膝关节关节整形 (UKA) 有效治疗膝关节关节炎,改善疼痛,运动范围和功能.
- 乌卡可以作为同时进行的双边手术或分阶段进行.
- 将这些方法进行比较对于优化患者的治疗结果和手术效率至关重要.
研究的目的:
- 为了比较同时与分阶段的双边无水泥UKA.
- 评估并发症,血红蛋白水平,输血要求和功能结果的差异.
- 确定双侧膝关节骨关节炎的最佳手术策略.
主要方法:
- 对73名患有症状的中部部位关节炎的患者进行了回顾性分析,他们接受了双边UKA.
- 40名同时接受手术的患者与33名分期手术的患者进行了比较.
- 评估手术时间,住院时间,血红蛋白变化,输血需求,并发症和功能评分.
主要成果:
- 同时的UKA导致医院住院和手术时间显著缩短.
- 两组患者在临床评分上均出现了统计学上显著的改善,在功能改善程度上没有差异.
- 整体并发症率相似,但在同时治疗组中 (5%) 周围假肢骨折更为频繁.
结论:
- 同时的双边无水泥UKA有利于减少住院和手术时间,其临床结果与分阶段手术相似.
- 虽然整体并发症率相似,但同时UKA中周围假肢骨折的风险增加需要考虑.
- 这些发现支持同时进行双边UKA,作为在管理骨折风险时有效的选择.
更多相关视频
09:51The Transition to an Anterior-Based Muscle Sparing Approach Improves Early Postoperative Function but is Associated with a Learning Curve
Published on: September 7, 2022
2.7K
09:31Individualized Stem-positioning in Calcar-guided Short-stem Total Hip Arthroplasty
Published on: February 27, 2018
11.8K
