一个初学者对双门内镜脊柱手术在单级腰部减压的观点:与显微镜手术的比较研究
Jeongik Lee1, Dae-Woong Ham2, Kwang-Sup Song2
1Department of Orthopaedic Surgery, Chung-Ang University Gwangmyeong Hospital, Chung-Ang University College of Medicine, Gwangmyeong, Korea.
Clinics in orthopedic surgery
|October 9, 2023
概括
双门内镜脊柱手术 (BESS) 在腰部减压方面显示出有希望的短期结果,患者报告的残疾分数较低. 对于BESS新手术的外科医生应该意识到潜在的并发症,如持续性撕裂.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 整形外科手术 整形外科手术
- 最少侵入性的手术
背景情况:
- 双门内镜脊柱手术 (BESS) 在脊柱手术中越来越受欢迎.
- 来自BESS研究的临床结果仍然不一致.
- 这项研究将BESS与用于单级腰部减压的显微手术进行比较.
研究的目的:
- 为了比较BESS的外科和临床结果与用于单级腰部减压的显微手术.
- 评估患者报告的结果和炎症标志物.
- 评估手术并发症和手术参数.
主要方法:
- 对前性收集的数据进行回顾性分析.
- 47名BESS患者与47名显微手术患者的倾向得分匹配 (1:1).
- 评估奥斯韦斯特里残疾指数 (ODI),数值评分尺度,C反应蛋白 (CRP),血红蛋白 (Hb),手术时间,住院时间,排水和并发症.
主要成果:
- 贝斯 (BESS) 组的6个月一次性国际投资显著下降 (6.90比11.54).
- 显微镜组的CRP峰值 (42.40比16.63) 和CRP增量 (40.71比14.69) 显著更高.
- BESS组的操作时间更长 (83.72分 vs 70.27分); BESS有6种并发症 (3次修订,2次持续撕裂,1次转换),显微镜有3种 (2次修订,1次血液瘤).
结论:
- 贝斯 (BESS) 在单级腰部退行性疾病中显示出令人满意的短期结果.
- 贝斯是一种耐受良好的手术选择.
- 对于BESS新手的外科医生应该预见并管理潜在的并发症,如复发和持续的撕裂.
更多相关视频
05:17Author Spotlight: Scope of LE-ULBD as a Safe, Effective, and Minimally Invasive Approach to Treat Lumbar Spinal Stenosis
Published on: February 9, 2024
648
04:33Spinal Hernia Repair and Cauda Equina Repositioning After Lumbar Decompression under Three-Dimensional Microscopy: A Case Report and Literature Review
Published on: November 8, 2024
407
