传统钻孔与下第三手术中的超声波和激光骨切术相比:一项比较研究

科学领域:

• 口腔和牙面部外科手术
• 生物医学工程 生物医学工程
• 牙科研究 牙科研究

背景情况:

• 在体内骨切除术技术上存在有限的比较研究.
• 传统钻孔,超声波辅助和激光辅助骨切除术后的组织反应和患者恢复需要进一步调查.

研究的目的:

• 为了比较切割骨头的持续时间,疼痛,胀和三症在接受下第三骨提取的患者中.
• 评估三种骨切除术方法:传统的旋转装置,超声波装置和Er:YAG激光.

主要方法:

• 预期的,随机的三组比较临床试验.
• 开口下第三手术与骨切除术.
• 评估骨切割时间,面部胀,三,以及术后疼痛.
• 使用ANOVA,t测试,曼-惠特尼和千平方测试 (p <0.05显著性) 的统计分析.

主要成果:

• 两组之间骨移除时间 (p=0.001) 和手术后胀 (p<0.05) 的显著差异.
• 与传统钻探相比,激光和超声波方法显示疼痛和胀减少 (p=0.002,p=0.001).
• 没有发现三症和使用的骨切除方法之间有显著的关联 (p>0.05).

结论:

• 激光和超声波对组织的生物效应有利于减少术后疼痛和胀.
• 尽管骨切除术的持续时间较长,但激光和超声波方法在第三手术中为患者提供了更好的结果.
• 骨切除术技术显著影响患者的康复,有利于基于能源的设备,而不是传统的钻井.