离散的腿筋:四肢体强度比不代表英超联赛足球运动员中的特定角度比
David E Lunn1, Gareth Nicholson1, Mark Cooke1
1Carnegie School of Sport, Leeds Beckett University, Leeds, United Kingdom; and.
Journal of strength and conditioning research
|October 10, 2023
概括
离散的腿筋:四头肌强度比不准确地反映了足球运动员的角度具体措施. 考虑训练和伤害风险评估的全部运动范围.
科学领域:
- 运动科学 运动科学 运动科学
- 生物力学 生物力学
- 强度和适应条件 强度和适应条件
背景情况:
- 腿筋:四肢 (H:Q) 强度比率通常用于体育科学.
- 离散的H:Q比率通常是从异动力学测试期间的峰值关节时刻计算出来的.
- 对于特定角度强度配置文件的离散H:Q比率的代表性尚不清楚.
研究的目的:
- 为了比较专业足球运动员的离散腿筋:四肢体 (H:Q) 强度比与角度特定比.
- 评估传统和功能离散的H:Q比率在表示全范围的运动强度时的准确性.
主要方法:
- 27名职业男性足球运动员接受了膝盖曲器和延伸器的异动力学测试.
- 测试包括在60°·s−1和240°·s−1的同心动作,以及在30°·s−1.1的偏心动作 (仅限曲器).
- 计算了传统和功能H:Q比率,并与角度特定值进行了比较.
主要成果:
- 无论是离散的常规 (0.56 ± 0.06) 还是功能性的 (1.28 ± 0.22) H:Q比率都没有准确地表示特定角度比率.
- 常规比率的规范化残余差异为13.60 ± 6.56%;功能比率的规范化残余差异为21.72 ± 5.61%.
- 与功能离散比率相比,传统离散比率的整体误差较低.
结论:
- 离散的H:Q比率不能充分代表精英足球运动员的角度特定强度概况.
- 在评估H:Q比率时,从业人员应考虑整个异动力学运动范围.
- 这种全面的方法对于有效的培训计划设计,伤害风险监测和回归决策至关重要.


