自闭症和神经类型个体之间的手势频率比较:系统性审查和元分析
Nicola McKern1, Nicole Dargue2, Naomi Sweller1
1School of Psychological Sciences, Macquarie University.
Psychological bulletin
|October 10, 2023
概括
与神经类型个体相比,自闭症个体使用的总体,代言和象征性手势较少. 这一系统性审查澄清了手势差异,影响了自闭症诊断评估.
科学领域:
- 发展心理学 发展心理学
- 语言学的语言学.
- 神经发育障碍 神经发育障碍
背景情况:
- 自闭症谱系障碍 (ASD) 的诊断工具经常评估手势制作.
- 关于自闭症和神经类型个体之间手势频率差异的现有研究是不一致的.
研究的目的:
- 系统地审查和分析比较自闭症和神经类型个体手势频率的研究.
- 澄清自闭症谱中手势制作研究中的差异.
主要方法:
- 进行了全面的数据库搜索,并请求未公布的数据 (1994年1月至2023年3月).
- 通过Joanna Briggs研究所的批判性评估清单评估研究质量.
- 根据手势类型分层执行叙事审查和元分析.
主要成果:
- 自闭症个体比神经类型个体产生的总体,言辞和象征性手势明显少.
- 在标志性手势频率中没有发现显著差异,与混合效果大小.
- 手势测量,年龄,熟悉度和任务结构不一致地调节了效果大小.
结论:
- 研究结果表明,自闭症患者的特定手势类型的频率降低了.
- 结果对完善自闭症诊断评估和理解手势使用有意义.
- 需要进一步的研究才能充分理解自闭症的手势生产差异.


