由ASNR/ASSR/ESNR/ESSR"命名3.0"工作组进行的脊柱成像国际调查的结果
Gennaro D'Anna1, Lubdha Shah2, Peter G Kranz3
1Neuroimaging Unit, ASST Ovest Milanese, Legnano, Milan, Italy.
Seminars in musculoskeletal radiology
|October 10, 2023
概括
一项调查显示,虽然许多人使用名义2.0用于腰椎病理,但脊柱狭窄症的分类未得到充分利用. 专家们希望更新的Nomenclature 3.0具有集成的狭窄症分类和结构化的报告模板.
科学领域:
- 放射学 放射学是指放射学
- 脊柱成像技术 脊柱成像技术
- 医学分类系统 医学分类系统
背景情况:
- 腰椎间盘病理学分类2.0的分类,是一个共识分类系统.
- 它的当前实用性和在脊柱报告中使用狭窄症分类需要评估.
研究的目的:
- 评估"腰椎间盘病理学编号2.0"的采用情况和对其更新的感知需求.
- 评估目前在磁共振脊柱报告中使用狭窄症分类的情况.
- 确定需要改进的领域,包括可能整合狭窄症分类和结构化报告.
主要方法:
- 一项在线调查通过社交媒体和电子邮件分发给主要神经放射学和肌肉骨放射学学会的成员.
- 该调查于2022年2月至3月期间进行,收集了来自63个国家的600个回复.
- 问题集中在使用2.0命名体系,狭窄症分类和对结构化报告模板的偏好.
主要成果:
- 71.28%的受访者报告说,在腰椎病理上使用了名单2.0.
- 很大一部分受访者不使用脊柱管狭窄症 (53.94%) 或前狭窄症 (60%) 的标准化分类.
- 最受要求的改进是结构化报告模板 (SRT),尽管目前使用率低 (41.15%) 和高度依赖临床信息问卷 (54%).
结论:
- 显然需要一个更新的Nomenclature 3.0,其中包括腰椎疾病和脊柱管道和前狭窄症的分类.
- 开发一个强大的,认可的结构化报告模板 (SRT) 对于改善脊柱MRI报告的标准化至关重要.
- 未来的努力应集中在整合全面的分类和标准化的报告工具,以提高诊断的一致性.
