幼儿园和学龄段的耳植入体使用者的执行功能:它们与他们的听觉同龄人有什么不同? 一个系统的审查和元分析
Maria Nicastri1, Hilal Dincer D'Alessandro2, Valentina Baccolini3
1Department of Sense Organs, Sapienza University of Rome, Rome, Italy.
概括
与典型听力儿童 (THC) 相比,耳植入儿童 (CIC) 显示出不同的执行功能 (EF) 技能,在口头短期记忆和语义流性方面有显著差异,但在其他领域没有. 需要进一步的研究.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 发展心理学 发展心理学
- 听力学 听力学是指听力学.
背景情况:
- 执行功能 (EF) 对于目标导向行为至关重要.
- 耳植入器 (CI) 是用于听力损失的常见干预措施.
- 了解儿童耳植入物使用者的EF发展至关重要.
研究的目的:
- 在没有异常的学龄前/学龄前耳植入器 (CIC) 儿童中系统地审查和元分析执行功能 (EF) 技能.
- 将CIC的EF性能与典型听力儿童 (THC) 的EF性能进行比较.
主要方法:
- 在PubMed,Scopus和Web of Science进行了全面的文献搜索,截至2022年12月16日.
- 在经过严格的三阶段选过程后,包括了15项观察性研究.
- 从符合条件的研究中获得的数据进行了元分析并进行了定性评估.
主要成果:
- 在CIC和THC之间的口头短期记忆和语义流性任务中发现了统计学上显著的差异.
- 在视觉空间短期记忆或口头/视觉空间工作记忆方面没有发现显著差异.
- CIC在听觉注意力和规划技能方面表现出困难,对抑制性控制的发现是不同的.
结论:
- 在耳植入器的儿童和通常听力儿童之间,执行功能表现在不同的技能和测试中存在显著差异.
- 由于研究数量有限,目前的研究结果应该谨慎解释.
- 强烈建议在未来进行研究,以进一步阐明小儿耳植入物使用者的执行功能发展.
更多相关视频
07:00Electrically Evoked Stapedius Reflex Measurements in Cochlear Implantation and Its Application in the Postoperative Fitting Process
Published on: June 21, 2024
805
14:05Behavioral Assessment of Hearing in 2 to 4 Year-old Children: A Two-interval, Observer-based Procedure Using Conditioned Play-based Responses
Published on: January 23, 2017
29.2K
