粗微线程和激光微纹理植入物部对周围植入物组织的影响:系统性审查
Wayel Mohammed Huraib1, Fawaz Pullishery2, Thamer Abdulmohshin Al-Ghalib1
1Department of Prosthodontics, Dentistry Program, Batterjee Medical College, Jeddah 21442, Saudi Arabia.
The Saudi dental journal
|October 11, 2023
概括
与光滑植入物相比,粗微线和激光微纹表面 (LMS) 植入物显示出改善的边缘骨水平 (MBL) 和降低的探测深度 (PD). 这些发现表明,纹理植入物部设计的临床结果更好.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙周病学 牙周病学
背景情况:
- 牙植入物表面特征影响植入周围的骨和软组织健康.
- 微线程和激光微纹理表面 (LMS) 旨在增强骨质整合和稳定性.
- 与传统的光滑加工部植入物进行比较对于了解临床益处至关重要.
研究的目的:
- 系统地审查和比较边缘骨水平 (MBL) 和软组织状况的临床结果,围绕粗的微线程/LMS植入物与光滑的机械部植入物.
- 评估纹理植入物项设计在维持植入周健康方面的有效性.
主要方法:
- 在PubMed,Scopus和EMBASE (2013年1月至2022年8月) 的系统的基于网络的文献搜索.
- 包括前性/后性受控队列研究和随机对照试验 (RCT).
- 专注于研究粗的微线程/LMS植入项对MBL,探测深度 (PD) 和临床附着损失的影响.
主要成果:
- 分析了15项研究 (6项RCT,5项前性,4项后性).
- 在加载后,粗微线程植入器部表现出明显较低的MBL (0.12±0.17毫米至3.25±0.4毫米) 与机械部植入器 (0.38±0.51毫米至3.75±0.4毫米) 相比.
- 3年后,LMS植入部显示较低的周植入PD (2.3 ± 0.7毫米) 与机械部植入 (3.8 ± 0.8毫米);牙衰退类似.
结论:
- 粗的微线程植入器部设计显著减少在功能负载下的MBL.
- 与机械部或微线程植入物相比,LMS部植入物表现出较低PD和MBL的优异结果.
- 有纹理的植入物表面似乎提供了增强的周围植入物组织保护.
