土地评估方法比较TOPSIS和SAW与大米种植的参数方法
Abolfazl Azadi1, Alireza Seyed Jalali2, Mir Naser Navidi2
1Soil and Water Research Institute, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Ahvaz, Iran. a.azadi@areeo.ac.ir.
在比较土壤适合种植水的方法时,通过与理想解决方案相似的优先顺序技术 (TOPSIS) 证明了在伊朗胡泽斯坦的参数 (平方根) 和简单添加权衡 (SAW) 方法的精度更高.
科学领域:
- 农业科学 农业科学
- 土壤科学 土壤科学
- 环境科学 环境科学
背景情况:
- 人口增长需要有效地利用土地,以提高作物产量和土壤可持续性.
- 土地适用性评估是复杂的,需要同时评估多个因素.
- 多标准决策模型为土地评估提供了一个强大的方法.
研究的目的:
- 为了比较参数 (平方根) 方法的效率与多标准决策方法 (TOPSIS和SAW) 的土地适用性评估.
- 确定最准确的方法来评估土地适合在伊朗胡塞斯坦省种植大米.
主要方法:
- 在伊朗胡塞斯坦省选出的28个大米农场.
- 收集和分析土地的物理化学特征 (土壤,气候,地形).
- 使用平方根方法,TOPSIS和SAW评估土地的适用性.
主要成果:
- 土壤质地被确定为大米种植的主要限制因素,其次是有机碳,盐度和度.
- 通过与理想解决方案相似的优先顺序技术 (TOPSIS) 显示了土地指数和实际收益率之间的最高解释系数 (0.63),表明了卓越的准确性.
- 土地适用性指数在19.3-70.9 (平方根),49-95.3 (TOPSIS) 和3.57-74.7 (SAW) 之间.
结论:
- 托普西斯方法对土地适用性评估具有高度准确性和稳定性,性能优于平方根和SAW方法.
- TOPSIS使用标准化,数学矩阵和权重使其成为优先考虑土地使用选项的理想选择.
- 建议TOPSIS作为土地适用性评估的合适效率方法,以提高作物产量和可持续的土地管理.
更多相关视频
12:26Integrating Remote Sensing with Species Distribution Models; Mapping Tamarisk Invasions Using the Software for Assisted Habitat Modeling SAHM
Published on: October 11, 2016
08:09Measuring and Mapping Patterns of Soil Erosion and Deposition Related to Soil Carbonate Concentrations Under Agricultural Management
Published on: September 12, 2017
相关概念视频
Methods of Obtaining Topography
Topographic Surveying and Contours
Plotting of Topographic Maps
Types of Global Positioning System Surveys
Types of Surveys
Response Surface Methodology
The process of RSM involves several key steps:
