虚假桃病的视觉评估:评估评分器的准确性和可靠性

科学领域:

• 植物病理学 植物病理学
• 农业科学 农业科学
• 分子诊断学 分子诊断

背景情况:

• 假桃病 (PPD) 是格鲁吉亚再次出现的威胁,由*Xylella fastidiosa*亚种引起. *多重复* *多重复* *多重复* *多重复*
• 目前的PPD管理依赖于视觉症状识别,这可能不可靠,特别是在早期阶段.

研究的目的:

• 将视觉PPD评估的准确性与定量PCR (qPCR) 检测进行比较.
• 评估评定者经验对视觉PPD识别准确性的影响.

主要方法:

• 经验丰富和没有经验的评分员对"Julyprince"和"Scarletprince"桃树上的PPD症状进行视觉评估.
• 视觉评估结果与qPCR检测Xylella fastidiosa*亚种的比较 *多重复* *多重复* *多重复* *多重复*
• 分析与视觉识别相关的虚假阳性 (FP) 和虚假阴性 (FN) 率.

主要成果:

• 视觉评估的准确性各不相同,经验丰富的评级者比没有经验的评级者 (0.805-0.816) 显示出更高的准确性 (0.882-0.914).
• 经验丰富的评级者具有明显较低的虚假负面率.
• 大多数评级者高估了PPD发病率,并且所有人都有FP和FN的观察.

结论:

• 视觉评估PPD提供中等到良好的可靠性,但容易出现错误.
• 开发准确可靠的检测方法对于有效的PPD管理至关重要,以尽量减少FP和FN的经济损失.