评估自动细分算法的参考标准:对MRI上前列腺轮手动划分的观察者间变量的量化
Sébastien Molière1, Dimitri Hamzaoui2, Benjamin Granger3
1Department of Radiology, Hôpitaux Universitaire de Strasbourg, Hôpital de Hautepierre, 67200, Strasbourg, France; Breast and Thyroid Imaging Unit, Institut de Cancérologie Strasbourg Europe, 67200, Strasbourg, France; IGBMC, Institut de Génétique et de Biologie Moléculaire et Cellulaire, 67400, Illkirch, France.
Diagnostic and interventional imaging
|October 12, 2023
概括
确定前列腺MRI细分的放射科医生的最佳数量至关重要. 三个阅读器最大限度地减少了阅读器之间的变化,为AI应用程序建立了一个可靠的参考标准.
科学领域:
- 放射学 放射学是一门学科.
- 医学成像分析 医学成像分析
- 医疗保健中的人工智能
背景情况:
- 在MRI上精确的前列腺轮细分对于诊断和治疗规划至关重要.
- 手动细分的读者之间的变化可能会影响参考标准的可靠性.
- 建立一致的参考标准对于开发和验证AI算法至关重要.
研究的目的:
- 调查前列腺MRI细分中的读者数量和读者间变异性之间的关系.
- 确定阅读器的最佳数量,以建立前列腺轮划分的可靠参考标准.
主要方法:
- 七名放射科医生在40次前列腺核磁共振扫描中独立细分前列腺轮 (整个腺体和过渡区).
- 通过使用子相似系数 (DSC),豪斯多夫距离和基于体积的指标来评估读者之间的变化.
- 读者数量 (2-7) 对变量的影响是使用对对和基于参考的指标 (多数投票,STAPLE算法) 来评估的.
主要成果:
- 配对的DSC平均为整个腺体的0.919和过渡区的0.876与两个读者.
- 随着读者数量的增加,细分变化 (DSC的四分位数范围) 显著下降.
- 变化率在三个读者时达到最低,特别是在使用像STAPLE.com这样的共识方法时.
结论:
- 读者数量直接影响前列腺MRI细分中的读者间一致性和一致性.
- 三个读数代表了最小化细分变化的关键点,建议创建参考标准的最佳数量.
- 建议使用三个读器来建立可靠的参考标准,用于前列腺癌成像中的人工智能应用.
