在接受中侧骨带重建的患者中,PROMIS的身体功能和疼痛在心理测量方面表现不佳
Hailey P Huddleston1,2, Ophelie Lavoie-Gagne1,3, Nabil Mehta1
1Rush University Medical Center, 1611 W. Harrison Street, Chicago, IL, 60612, USA.
概括
普罗米斯的身体功能和疼痛评分与MPFL重建患者的遗留措施具有良好的相关性. 心理测量表现低于最佳,建议在单独使用PROMIS时谨慎使用.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 康复医学是康复的医学.
- 心理测量 心理测量 心理测量
背景情况:
- 患者报告的结局 (PROs) 对于评估中侧骨关节 (MPFL) 重建后的治疗疗效至关重要.
- 患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 提供了新的,可能更强大的测量措施.
- 传统的PRO已经建立了有效性,但可能有局限性.
研究的目的:
- 评估PROMIS物理功能 (PF) 和疼痛的有效性,地板/天花板效应和维度.
- 在接受MPFL重建的患者中,将PROMIS PF和Pain与传统的PRO措施进行比较.
主要方法:
- 76名接受MPFL重建 (2018-2020) 的患者的回顾性审查.
- 在手术前完成了IKDC,VR-12,Kujala,SF-12,KOOS JR,PROMIS PF和PROMIS疼痛调查.
- 心理测量分析包括斯皮尔曼相关性,地板/天花板效应和拉什建模.
主要成果:
- PROMIS PF与IKDC的相关性非常好;PROMIS Pain与KOOS JR的相关性非常好.
- 普罗米斯与传统措施之间的其他相关性从差到好不等.
- 对于任何PRO,没有发现显著的地板或天花板效应,但Rasch分析表明模型适合PROMIS PF和Pain.
结论:
- 在这个MPFL重建队列中,PROMIS PF和Pain只与大多数遗留的PRO显示出相对良好的相关性.
- 尽管没有地板/天花板效应,但PROMIS PF和Pain在这个人群中表现出心理测量限制.
- 建议继续使用经过验证的遗留PROs,以检测带不稳定性,并建议谨慎使用孤立的PROMIS.
